湖北日报客户端讯（通讯员张旻泉、王艺蓓）一起盗窃案，两名嫌疑人，一个供述详细，一个拒不承认。微信聊天记录里的几句方言，看似和案件毫不相干，竟成了还原真相的关键。检察官通过方言谐音等线索固定证据，成功查清张某、王某盗窃车辆蓄电池的全部犯罪事实。2026年3月20日，法院以盗窃罪判处二人有期徒刑6个月，并处罚金。

　　（图片为AI生成，与本文无直接关联）

　　2025年8月，经营修车店的王某为赚快钱，找到“发小”张某商议拆卸车辆蓄电池后变卖。二人一拍即合，在襄州区、东津新区、樊城区等地多次盗窃车辆蓄电池，2025年10月29日晚，二人再次作案时被民警当场抓获。2026年2月4日，该案被移送襄州区检察院审查起诉。

　　讯问中，两名嫌疑人对大部分盗窃事实供述一致，但在其中一起盗窃事实的认定上出现明显分歧：张某对该起盗窃的作案时间、地点、具体经过均能清晰、详细供述，而王某却坚称自己从未参与该起盗窃。

　　被盗车辆大多来自全国各地、流动性强，不少司机因急于赶路没有深究，仅购置新电池便匆匆离开，导致侦查机关未能找到该起盗窃的被害人。能否认定该起盗窃事实，成了本案的难点所在。

　　为查清案件事实，检察官对案件全部证据进行细致审查，在二人大量的微信聊天记录截图中，一组语音转文字内容引起检察官的警觉——“咸菜哪个？”“95的这个好脆”。二人对话中为什么会提到“咸菜”“好脆”？“95”又是什么意思？

　　带着疑问，检察官引导侦查人员补充提取了二人微信聊天的原始语音，并组织多名同籍贯人员辨识、再次讯问嫌疑人，确认“咸菜”其实是“先拆”的意思，“95”是货车蓄电池的常见型号。据此，检察官猜测，现场可能有多个盗窃目标，犯罪嫌疑人很可能在同一地点盗窃两辆以上货车，该细节与张某供述高度吻合。

　　为进一步确认证据，检察官再次对王某进行提审，王某终于道出了事情的经过：“在一起盗窃中我们确实一次性偷了两辆车的电瓶，我当时还问先拆哪个。因为当时有个95的电瓶生锈了，我说好脆，容易拆。”

　　最终，检察机关认定，张某、王某于2025年8月至10月先后作案6次，共盗窃24块蓄电池，价值7800余元。2026年3月4日，襄州区检察院以盗窃罪对二人依法提起公诉。

　　“你们盗窃的不仅是财物，更是司机们的‘生计工具’，这样的行为既让司机蒙受经济损失，还可能引发交通安全事故，造成严重后果。”庭审中，检察官对二人进行了法庭教育，张某、王某均深刻认识到自身错误，表示认罪悔罪。法院经审理，当庭作出上述判决。