男子帮好友驾驶刚购买的无牌拖拉机，在返程路上坠下约30米高的路坎，最终抢救无效死亡。事发后，男子家属起诉其好友索赔137万余元。近日，四川攀枝花市中级人民法院公布此案。

　　▲涉事拖拉机

　　2024年3月14日，凉山州会理市居民余某彬应好友岳某顺之邀，陪同其前往攀枝花市米易县购买二手拖拉机。经协商，岳某顺以1.7万元购得杨某和的无牌照拖拉机，并通过微信支付款项。

　　返程时，余某彬驾驶该拖拉机，岳某顺另驾他车随行。当晚7时许，余某彬驾车行至米易县傈僳族乡高隆村便道时，拖拉机坠入约30米高的路坎下，余某彬受伤，被送往米易县人民医院救治。当晚8点50分，余某彬经米易县人民医院抢救无效死亡。余某彬死亡后，岳某顺向余某彬家属垫付丧葬费5万元。

　　余某彬家属认为，余某彬帮助岳某顺购买拖拉机属于无偿帮工，且岳某顺明知车辆无牌仍指使其驾驶，存在过错，故向米易县人民法院提起诉讼，诉请判定被告岳某顺向原告余某彬的家属赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计137万余元。

　　法院经审理后认为，依据双方当事人的陈述以及原告提交的微信记录、微信定位等证据，足以证实余某彬是为岳某顺提供劳务过程中死亡的，故岳某顺与余某彬之间系提供劳务关系，岳某顺应当对余某彬的死亡承担一定的赔偿责任；余某彬驾驶案涉拖拉机时，其作为具有拖拉机和联合收割机驾驶证资质的成年人，明知车辆属于无牌车，仍然驾驶案涉拖拉机返回会理，途中发生事故导致其死亡，他应当对此承担一定的责任。

　　最终，法院酌定，余某彬承担此次事故70%的责任，岳某顺承担30%的责任。余某彬死亡后，包含其丧葬费、死亡赔偿金、未成年人抚养费等合理的经济损失为134万余元，岳某顺应承担的责任为41.8万余元，扣除其已支付的5万元，还应承担36.8万余元。最终，米易县人民法院一审判决：由岳某顺支付余某彬的家属各项经济损失36.8万余元；驳回其他诉讼请求。

　　红星新闻记者 江龙 图据法院

　　编辑 杨珒 责编 官莉