□四川日报全媒体评论员 余姝满

　　最近，《人民日报》头版刊发了对华为首席执行官任正非的专访。谈及现在对华为赞扬的声音很多，对华为的认同度很高时，任正非回答：“只要讲真话，即使是批评，我们也支持。赞声与骂声，都不要在意，而要在乎自己能不能做好。把自己做好，就没有问题。”

　　从创业突围到高速发展，企业一路向前，难免面对各种声浪，点赞、肯定有之，批评、质疑有之，关键在于如何看待、如何应对。企业靠产品立足，产品被消费者认可，当然是一件高兴事儿。但一家企业繁荣发展时，很容易被汹涌而来的赞美声迷惑。比如，一些消费者自带滤镜的盲目欣赏，一些社会舆论的极力追捧。专访中，任正非直言“美国是夸大了华为的成绩，华为还没有这么厉害”“我们单芯片还是落后美国一代”，不妄自尊大、也不妄自菲薄，这是一份难得的清醒。

　　赞美声是鼓励，也是压力，毕竟承载着公众的期待。但是，从“掌声响起来”，到“掌声多起来”，这其中的真与假、虚与实，需要细细甄别。同样，批评也需要仔细识别，真批评值得反思，骂声中的真知灼见，是一剂清醒剂；对那些假批评或是不怀好意的毒批评，我们不必太往心里面去。

　　面上看，“赞声与骂声，都不要在意”是对待赞美与批评的态度，而“要在乎自己能不能做好”，本质上是对长期主义的坚持。“把自己做好”其实就是一种专注和坚守。对科技企业来说，科技创新的道路充满荆棘，风平浪静时考验耐力、风高浪急时考验定力。然而，现实中，一些企业眼里只容得下“利益”二字，过度追求挣快钱，静不下心深耕；有些企业被新热点、新概念牵着鼻子走，跟风挤上赛道，落得“一地鸡毛”；有些企业盲目追求多元化，过快膨胀，最终变得臃肿低效、创新乏力。创业维艰、守成不易，如果只是冲劲很猛，但定力不足，企业很可能在纷繁中迷失方向、在复杂中丧失自我，甚至短命呜呼。

　　真正的长期主义，绝不是不作为，不是说掐着时间坐等收获，也不是把“长期”当成不做眼前事的借口，而是建立在对发展趋势、自身定位的清晰认识之上，长期坚守、坚定投入。专访中，任正非提到的罗登义、屠呦呦、黄大年三位科学家，他们无不在自身领域深钻细研，长期耕耘。企业是创新主体，对于科技企业而言，创新之路过程复杂、前行艰难，碰到各种未知因素是常态，甚至会面临预期的落空、遭遇失败的风险。哪怕如此，只要敢于勇闯“无人区”，经得住质疑、耐得住寂寞，就能赢得突破和突围。

　　任凭惊涛骇浪、风吹雨打，当无数的企业与奋斗者都“把自己做好”，扎根、深潜、蓄力，这种以实干为底色的长期主义精神，在“静水深流”中汇聚起强大动能，正是我们承压前行、穿越风雨的底气。