扫码看视频

　　□马宁 四川日报全媒体记者 蒋京洲 张庭铭

　　出门就走了个“狗屎运”，有啥好兆头吗？近日，四川的刘某踩了狗屎没有走运反而摔成左下肢十级伤残。“狗屎运”变“狗屎劫”，刘某想着，小区清洁是物业管，保障业主安全也是物业的分内之事，这损失凭啥自己扛。火冒三丈的他反手就把物业告上法庭，要求全额赔偿。

　　然而，法院酌定该物业公司承担30%的次要过错责任，刘某承担70%的主要过错责任。这公平吗？

　　法院认为，在刘某经过事发道路之前，已有老人小孩安全经过同一路段。如果提高注意力，合理避让障碍物，是能安全通过事发道路的。刘某通过该道路时，明显对地面观察不够，导致踩上障碍物而摔倒，因此存在疏忽大意的过失。

　　有网友替刘某抱不平：“监控坏了找不到狗主人，物业也没巡查劝导遛狗，清洁管理双失职，30%太轻了，物业要承担主要责任！”

　　也有网友说：“走路看路是基本常识，前面人通过都没事，就他不小心摔了，总不能全赖物业。”

　　小铭认为，这事儿的根源在于社区管理中宠物卫生监管存在漏洞，需要物业落实精细化管理、业主提升安全意识、养犬人也得加强自律，多方联动破解。

　　最后一问：你觉得这“三七开”的责任划分，公平么？欢迎扫二维码到“小铭切瓜”评论区留言。