马斯克宣布成立“美国党”，事件持续发酵。

当地时间7月6日下午，美国总统特朗普在被问及如何看待美国亿万富翁埃隆·马斯克宣布成立新政党时表示，马斯克“可以从中找点乐子”，但他认为这实属“荒谬”。

当地时间7月6日，马斯克在社交媒体平台上发文表示，支持总统候选人并非不可能，但未来12个月的焦点是众议院和参议院。

值得注意的是，马斯克成立“美国党”引发了特斯拉投资者对马斯克参与政治的新一轮担忧。

美国投资公司Azoria Partners上周六(7月5日)表示，将推迟其Azoria Tesla Convexity ETF上市。Azoria原定于近日推出特斯拉ETF，该ETF将投资这家电动汽车公司的股票和期权。

Azoria首席执行官James Fishback在X上发布了几条批评新政党的评论，并重申了他对美国总统特朗普的支持。“我鼓励(特斯拉)董事会立即开会，要求埃隆澄清他的政治抱负，并评估这些抱负是否与他作为特斯拉首席执行官的全职职责相符。” Fishback表示。

北京时间7月7日，特斯拉美股夜盘一度大跌超7%，截至发稿，跌幅收窄至6%。

特朗普：为马斯克感到难过

据央视新闻报道，7月6日当天晚些时候，特朗普在社交媒体平台“真实社交”上发文表示，看到马斯克在过去五周里彻底“脱轨”，他感到很难过。特朗普称，马斯克甚至想成立一个第三政党，而这在美国从未成功过。

特朗普称，“大而美”法案取消了电动汽车强制令，他从一开始就强烈反对这项命令。特朗普称，当马斯克完全支持他时，他问马斯克是否知道他将终止电动汽车强制令，马斯克说对此没有异议。

特朗普表示，马斯克要求他的一位密友来管理美国国家航空航天局(NASA)。特朗普称，虽然他认为马斯克的朋友非常优秀，但当他得知马斯克的朋友是民主党人，且之前从未为共和党人捐款时，他感到很惊讶。特朗普认为，让马斯克的一位从事航天行业的密友来管理国家航空航天局是不合适的。

特朗普去年12月提名美国富豪贾里德·艾萨克曼接任NASA局长。5月31日，即在白宫为马斯克举行“欢送会”次日，特朗普宣布对艾萨克曼“以前各种关系”的详细审视后作出撤回提名的决定。

艾萨克曼是美国支付服务商“Shift4支付”的创始人兼首席执行官，与马斯克关系密切。艾萨克曼是马斯克旗下太空探索技术公司的重要客户，为该公司的服务支付了数亿美元。马斯克支持艾萨克曼出任NASA新任局长，而NASA是太空探索技术公司的大客户。

“钞能力”能否买人气？

当地时间7月5日，马斯克与特朗普政府围绕日前生效的所谓“大而美”税收与支出法案的矛盾再度升级。马斯克当天宣布成立一个独立于共和、民主两党的新政党——“美国党”，并声称该党将代表美国社会“80%的中间选民”，瞄准明年的国会中期选举，争取在参众两院占得一席之地。

根据美国法律，一个有资格参与选举的政党成立，其资质确认需要经过复杂的认证程序，首先必须召开党团会议或代表大会，选举临时官员并指定政党名称。尚不清楚马斯克的“美国党”是否已启动相关程序。

据新华社报道，马斯克似乎也没打算挑战两大党的统治地位，而是瞄准国会两院中一小部分在明年改选的关键议席，希望其创建的新党在国会中成为一股制衡力量。“考虑到立法机构中(两党议席数)差距极小，这足以成为争议法案的决定性投票，确保法案能够反映民众的真实意愿。”马斯克4日在社交平台X展望新党未来时写道。

马斯克猛烈抨击特朗普力推通过的“大而美”税收和支出法案。而根据近期民调，多数美国民众也反对该法案，认为其将进一步推高美国债务水平。

不过，曾出任民主党顾问的美国杜克大学桑福德公共政策学院教授马克·麦科克尔认为，马斯克旗下企业如太空探索技术公司获得大量联邦政府合同这一事实，可能不利于他塑造“自由意志主义者”的形象。

尽管马斯克本人的“钞能力”很强，但两大传统政党的筹款能力也很强。特朗普的盟友、风险投资家詹姆斯·菲什巴克已宣布成立一个“超级政治行动委员会”，以抗衡马斯克的政治影响力，这种组织通常是总统候选人“金援”的重要来源。

此外，被美媒评价为“暴脾气”的马斯克本人也需要有足够耐心“熬过”美国的重重选举机制，带着新党历经挫折考验、站稳脚跟。今年4月，马斯克的团队投入超过2000万美元，支持保守派人士竞选威斯康星州最高法院法官职位，最后仍败给自由派候选人。这场竞选花费总计超过1亿美元，成为美国历史上最“烧钱”的司法机构选举。马斯克事后说，他打算大大削减投入政治活动的资金规模，“除非有理由”资助。

第三方候选人难出头

据新华社报道，美国建国以来历届大选中，共和、民主两党以外的政党身影并不鲜见，曾经也有机会取得不错的成绩，但近年来，第三方政党在全国性选举中吸引选票的能力非常有限。

据《华盛顿邮报》介绍，上一次有第三方政党的总统候选人获得选举人票还是在1968年，当时有5个南方州支持刚成立不久的“美国独立党”提名候选人乔治·华莱士。

即使在1992年总统选举中，美国亿万富豪罗斯·佩罗以独立候选人身份参选，一度在民调中领先共和、民主两党候选人乔治·赫伯特·沃克·布什(老布什)和比尔·克林顿，并获得了约19%的选民投票，但因为其得票率没能在任何一个州排名第一，所以未能赢得任何选举人票，无缘总统宝座。佩罗于1995年创建“改革党”，1996年再战总统选举，拿到了18%选票，仅次于两大党候选人，但同样未能分得一张选举人票。

一些独立人士想要参加全国性选举，不得不借助两大党的势力。比如，以独立人士身份长期担任国会参议员的伯尼·桑德斯2016年参选总统时，也选择与民主党结盟，尽管人气颇高，但在党内初选中仍输给了希拉里·克林顿。

编辑：刘素素