一场莫须有的阴谋和粗糙的情节拼接 | 影评
新黄河  2024年08月22日

新黄河记者:徐敏  

凭借着对《红楼梦》这部古典小说的热爱,我看过市面上很多关于《红楼梦》分析解读的图书,其中不乏俞平伯、周汝昌等红学家的著作,也包括一些普通读者在媒体平台上撰写的阅读感悟。自然,也看过很多版本的《红楼梦》影视作品。2024年上半年,看到导演胡玫的《红楼梦之金玉良缘》的电影即将上映的消息,尽管预告片的画风看起来有些浓烈和诡异,还是对这部电影有些期待。

虽然导演胡玫说“这部作品是我平生投入心血最大的一部作品”,影片上映后排片率和上座率等数据却低得不可思议。8月19日下午,猫眼票房信息统计数据显示,上映四天后,《红楼梦之金玉良缘》排片占比1%,票房占比0.2%。比较一下已经上映35天的《抓娃娃》,两个数据分别是11.9%和9.3%。所以,现在用“扑”来评价这部电影恐怕也不是为时尚早了。

不妨还是来理性地从剧情、演员表演、服装化妆道具等方面来分析下这部《红楼梦之金玉良缘》。先说剧情。《红楼梦》前八十回有60多万字,加上后人续作共一百二十回的容量,自然不可能用两个小时的时间呈现。不过,两三个小时的电影或者舞剧也可以提炼出原著的一些主旨精髓。但是,这部电影的全部剧情,几乎均是书中一些重要场面的拼凑。

比如,“探宝钗黛玉半含酸”这个场面,把宝玉与宝钗初见和黛玉和宝钗初见的场景以及“题帕三绝”结合在了一起,所以未免让黛玉的“酸”看起来毫无来由。刘姥姥两次进大观园也被合并为一处,“食量大如牛”的老刘显得那么突如其来。贾珍与秦可卿爬灰的戏份几个镜头带过就没有了下文;大雨中因为袭人开门迟了而被宝玉踹了一脚也没了下文。可以理解电影想尽可能地呈现更多原著中的经典场面,不过如此剪切,拼凑之感太强。

剧情有一条重要的线索就是“贾吞林财”。影片一开始时是贾琏陪林黛玉回扬州看望、安葬林如海,这一段明白地说出了“林家的巨额财产怎么办”。回到贾家后,贾琏和王熙凤“大声密谋”林家的财产该怎么处置,又点染了盖大观园是用的林家的财产。而元妃省亲的剧情中,元妃一共也没说几句话,但是就说了“盖这个园子花了不少钱吧”这样的论调。

其实,“林家的财产”去哪了这个话题并不新鲜,不过在清人的批评中,“贾吞林财”被视为是荒诞的猜测。《红楼梦》是一部讨论不尽的文学作品,虽然这个话题倒也不必因为被视为荒诞而完全回避,但是作为电影的主要呈现话题却无论如何是不妥的。如此,还不如详细地算算贾府的经济账更让观众觉得离原著更近。原著中没有这种阴谋的味道,电影如此演绎实在令人觉得用力用错了地方。

更令人不太理解的是,对于公认的前八十回中的情节,电影很大程度上没有尊重原著。“贾吞林财”就不说了,台词有的是原著的语言,更多的是编剧的原创。而在后半部分的情节上,电影却很大程度上尊重了《红楼梦》后四十回续书的情节,比如宝玉娶宝钗的拙劣的“调包计”。贾母前几分钟还搂着林黛玉叫“心肝”,没几分钟就让黛玉凄凉地死去而欢喜地迎接宝钗这个孙媳妇,实在是无法理解。

再说说演员。现在网络上有一张流传的电影中林黛玉的剧照,被与陈晓旭和蒋梦婕的放在一起比较。坦白说,这张剧照截图在电影中也是林黛玉不太好看的镜头之一,不过这名演员也确实没有林黛玉的风流袅娜之姿。而贾宝玉,则感觉是在呆傻和暴躁之间无缝切换。很想说的还是贾母,演员卢燕已经97岁高龄(拍摄时应该再小几岁),她当然是一名优秀的演员,而在电影中她与小说中贾母的气质确实不太相符。不知道算不算是一个小惊喜,那就是作为客串的关晓彤扮演元春的惊鸿一瞥,竟然觉得她的美貌和演技在电影中都是极为突出的。

最后再说说服装、化妆和道具。关于这一点,网友也说过很多,不过我印象最深的有两处。一个是寡妇李纨身穿粉红色的服饰,在众人中有几分粉嫩可爱之感。李纨青春丧偶,这实在不是一个如“槁木死灰一般”的寡妇装扮。另一处是丫头晴雯给别人递东西时,观众可以清楚地看到晴雯“三寸长的红指甲”,这个细节是比较用心的。

导演胡玫说:“每个人都有自己心中的大观园和他们想象的林黛玉。你可以继续想象,继续读红楼,没有问题。这部电影我们面对的是新生代观众群体,目的是让他们看完电影后回到书桌前,翻开《红楼梦》,重新研读。”

确实是每个人对《红楼梦》都有自己的认识和解读,所以热爱这部作品的人,不管看多少研究资料和影视作品,还是回到《红楼梦》文本,重新研读、思考,尊重自己内心最真实的感悟。

图片皆来自网上公开物料

编辑:任晓斐  校对:刘恬