新黄河记者：郑旭  

7月28日，新黄河记者从“罗大美”家属处获悉，百万粉丝反串网红“罗大美”被害案一审将于29日上午在河南省南阳市中级人民法院进行第二次开庭审理。据新黄河此前报道，在今年2月的第一次庭审中，主犯余某生当庭翻供称“罗大美”的死亡纯属意外，并称转账的200万元是“罗大美”自愿赠予而非抢劫所得。

记者了解到，此次庭审和上次相比，“罗大美”家属方出示了一些新的证据，包括手机聊天记录以及新的证人证言的线索。此外，“罗大美”妹妹告诉新黄河记者，主犯余某生试图提出一些和该案无关的“立功”证据，如举报他人开设赌场等。“具体认不认定是立功，还要看法院怎么核实和认定。”家属告诉记者。

嫌犯此前曾当庭翻供

“罗大美”真名尚某锋，被害时30岁。检方查明，被告人余某生在与尚某锋交往过程中，知道尚某锋是一名网红，遂产生对尚某锋实施抢劫、勒索钱财的想法。余某生与沙某姣、杨某多次商议抢劫勒索钱财。

检方起诉书显示，2023年7月5日晚，按照余某生的指使，杨某将尚某锋诱骗至南阳市一小区内余某生的租住房内。余某生将尚某锋控制后，伙同其同居女友沙某姣将尚某锋转移至南召县南河店镇桑树坪村，其间多次对尚某锋进行恐吓，胁迫尚某锋向沙某姣的微信、支付宝、银行卡账户转账。7月7日凌晨，在向尚某锋索要二百余万元后，余某生与尚某锋独处期间将其杀害并掩埋尸体。经鉴定，尚某锋颈部受到钝性外力作用及锐器作用，致其机械性窒息死亡或（并）颈动脉离断、颈椎分离死亡。

检方认为，被告人余某生、沙某娇、杨某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额特别巨大，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人余某生在抢劫被害人财物后，为逃脱法律责任，故意非法剥夺他人生命，杀人灭口，致一人死亡，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

新黄河此前报道，该案于2025年2月28日在河南省南阳市中级人民法院一审开庭，据“罗大美”妹妹透露，被告三人全部当庭翻供，被告人余某生基本推翻了全部口供。其称杀害“罗大美”非自己主观故意，“罗大美”给其转账都是自愿的。庭审结束后，该案并未当庭宣判。

家属称希望判决另外两人属共同故意杀人

新黄河记者注意到，此次庭审和上次不同的是，“罗大美”家属向法庭提交了新的证据。“罗大美”妹妹告诉新黄河记者，这次提交的证据主要是针对上次庭审中存在的一些问题。“我们收集到了一些新的证人证言线索，还有两名被告的手机之前尚未恢复出来的信息记录，这次也一并提交了。”

新黄河记者了解到，这次犯罪嫌疑人余某生还提出了一些立功的证据。“罗大美”妹妹告诉新黄河记者，余某生提交了一些自己之前曾经涉黑涉恶的一些线索。“他就是举报一些人开设赌场、抢劫啥的线索，但和我们这个案子一点关系都没有，目的是拖延时间。”家属表示，余某生的行为算不算立功，具体还要看法院的核实和认定。同时，“罗大美”妹妹还表示，在这次庭审中，家属和律师会主动提出，希望法院判决另外两名犯罪嫌疑人和主犯构成共同故意杀人。“我们这次提交的证据只会让他们在法庭上罪加一等。”

针对民事赔偿方面，“罗大美”妹妹告诉记者，他们之所以提出刑事附带民事诉讼是因为想作为家属参与到庭审中，并不是真的想要赔偿。她表示，作为家属，他们不要一分钱的赔偿，只是想要嫌疑人得到应有的惩罚。

另据媒体报道，“罗大美”的母亲范女士表示，通过调取儿子银行卡流水及微信支付宝账单统计，嫌疑人抢劫他儿子的现金达216万元，还有儿子的首饰、手表等物品价值数十万元，而这些钱被余某生在缅甸用于赌博，几乎挥霍一空，“在我儿子遇害后，余某生还不停地将我儿子银行卡的钱转走，甚至登录我儿子支付宝账户，使用花呗套现两万五千余元。”

编辑：刘玉红  校对：刘恬  剪辑：王瑶华