新黄河记者：徐敏  

近日，歌手邓紫棋及其科幻小说《启示路》出现在第37届银河奖的海选作品名单中，引发了诸多关注。记者注意到，《启示路》于2025年7月出版，分为精装版和平装版两个版本，在豆瓣上评分呈现两极分化的趋势。无论如何，新人作家值得鼓励，不过作品质量究竟怎样还需更多读者和专业评论家的评价。

非“入围”，只是在海选名单中

2025年7月，歌手邓紫棋出版了长篇科幻小说《启示路》，小说延续了她音乐专辑《启示录》的世界观，但进行了深度拓展与重构。这部作品由果麦文化出版，分为精装版和平装版两个版本，定价分别为298元和89元。根据果麦文化的出版数据，这本书上市首日销量即破20万册，销售额突破4000万元。在图书销售低迷的时期，这本书的数据可谓十分亮眼。当然，这和作者的身份不无关系。

近日，又一则“邓紫棋小说入围银河奖”的消息引发关注。银河奖诞生于1985年，有“中国科幻最高奖”的美誉。随着消息的持续传播，银河奖组委会发文表示部分媒体对个别作品进入投票名单产生误读，并说明本届银河奖评选设有初选（即本次网络投票）、复选（产生入围名单）、终选（产生获奖名单）三个环节。所谓“入围”是指复选之后进入终选的名单。当前阶段为银河奖的初选环节，不但进入本名单的作品并非“入围”，初选后的结果也只是“复选名单”而非“入围名单”。可以理解为，邓紫棋的《启示路》在本届银河奖的海选名单中。

第37届银河奖组委会表示：“包括知名人士在内的越来越多的非传统科幻作家参与科幻创作，这是值得期待和鼓励的现象，其多样化的内容、风格和视角对传统科幻是一种有益补充，我们应该热烈欢迎、积极接纳，欢迎大家持续关注银河奖。”据悉，银河奖组委会预计3月公布初选名单。

读者评价呈现两极化趋势

《启示路》到底是怎样一本书，来看一下作者自己的表述。“《启示路》是一个关于寻找的故事。一颗破碎的心在寻找完整的爱，一个被激活的意识在寻求真实的存在，一个受造的生命在寻觅宇宙的奥秘。而在这一场横跨科学、哲学与神学的探索中，或许爱才是最终的答案——它让分离的灵魂相遇，让破碎的心灵愈合，让虚幻的存在成真。”

作者的表述比较宽泛，具体一点可以概括为：男主人公聂爱凡开发了名为“乐土”的虚拟世界，并与其中的虚拟角色歌莉雅产生了情感，甚至将歌莉雅的虚拟意识与实体机器人连接，试图在虚拟中延续爱情。然而，歌莉雅的真实身份是女主角秋辰曦（现实中名为秋）创建的角色，秋辰曦因车祸失去男友和左腿，内心充满创伤。歌莉雅发现真相后离开聂爱凡，返回乐土世界，最终与聂爱凡的虚拟人相伴；现实中的聂爱凡也逐渐意识到秋辰曦与歌莉雅本为一体，揭示了虚拟与现实交织的身份谜题。‌

记者注意到，在豆瓣上，精装版和简装版两个版本在豆瓣上的打分差异非常大。定价298元的精装版豆瓣评分是5.9分，共有544人给出评分。近八成的打分集中在5星和1星，其中给出5星读者占比53.7%，给出1星的占比23%。定价89元的平装版豆瓣评分为9.3，共有861人给出评分。其中给出5星的读者占比50.2%，给出1星的读者占比18.1%。

有经验的豆瓣用户也可以感受到，数十万册的销售量与一千余名读者的评价数据，也是有一些出入的。

小说质量如何需要更多读者检验

这部小说在豆瓣上呈现口碑两极分化的情况，不过目前记者尚未查询到专业评论家对《启示路》的评价。不妨看一段书中的文字：

桌面中央随即出现一个圆圈，犹如演唱会舞台般缓缓升起。台上站着一只身穿白色太空衣，一手叉腰一手高举的卡通猴子。猴子一跃跳上身边一艘黄色的宇宙飞船。飞船慢慢起飞，尾端冒出粉红的火焰，来到歌莉雅面前绕场一周。飞船经过鼻尖时，浓郁的香蕉味扑面而来。然后飞船降落，黄色船舱垂直分成两半，左右敞开。粉红火焰瞬间变成草莓冰激凌球；猴子把太空衣一脱扔到空中，变成香草冰激凌球；同时，猴子往前翻了个跟斗，变成了巧克力冰激凌球。最后是宇宙星尘，化为缤纷的糖粉掉落。

对于作者的文字呈现出来的气质，不同读者的感受也差别很大。在豆瓣上标记读过100余部作品的读者“已上岸待脱单”发文评价：“（《启示路》）可以理解为是披着科幻外衣的青春疼痛文学，虽然作者试图将自己对于宇宙的理解甚至是生命的敬畏等自认为无比深奥的感慨孕于其中，但这样门槛高的阅读载体以及粗糙的表达形式还是十分劝退。”

一名邓紫棋的粉丝“紫皮大蒜”则在小红书上发文：“能明白邓紫棋要在书里表达的价值观。她想表达的是人无论什么时候都不要放弃自己，要相信爱。爱是有力量的，神爱世人，而且也隐晦地表达了神创论。整本小说有很浓的宗教感，‘神’这个概念贯穿了整本书。……这本小说更像是邓紫棋一手打造的理想国，每个人都善良，单纯，充满爱。是她内心对世界的看法，对宇宙的理解。”

读书博主“两江行走”则表示：“《启示路》是一部披着科幻外衣的私小说，合理压缩到5万字以下，在有限的篇幅内将‘宇宙的引力是爱’这个母题发挥到极致，或许更出彩。”

科幻小说本身引起诸多关注是一件值得肯定的文学现象。至于对这部小说的质量更准确和专业的评价，我们或许还要等待更多普通读者和专业评论家的评价。

编辑：任晓斐  校对：杨荷放