新黄河记者：陈思  

日前，广西柳州七旬老人屈女士诉称，2024年1月10日，丈夫食物卡喉命悬一线，救护车抵达楼下却因地桩不得不绕路，最终丈夫送医不治。她认为是物业擅自将人行、消防通道改为美食街门面出租，贻误了最佳抢救时机，一纸诉状将小区物业公司告上法庭，索赔17万余元。据悉，该案将在8月13日开庭。

家属：地桩延误救护车停车接人

日前，72岁的柳州人屈女士告诉新黄河记者，其全家住在谷埠街国际商城G栋某单元2楼，2024年1月10日18时39分，其76岁的丈夫陈先生被食物卡到喉咙，呼吸骤停，家人们拨打120后，工人医院所派救护车赶到其家楼下鱼峰路，却在路口被一排地桩挡住，“这路口距电梯只有20米。”

屈女士称，急于救人，救护车只好绕路到“美食一条街”的街口停车，该街口距电梯约170余米，再加上绕路的时间，耽误了8分钟。

屈女士回忆，虽医生竭力抢救，丈夫血压虽上升了一点，但最终还是因耽误时间太长，不能自主呼吸离世。

“整条街停满电动车和门面、摊位的桌凳及杂物。”丈夫离世后，屈女士全家认为，物业擅自将公共区域消防通道、行人通道改为违建门面、摊位出租，堵塞楼上G、F、E区7栋业主的唯一救生通道，未尽到管理责任。

屈女士称，自己多次与物业沟通无果，无奈之下，遂于今年2月一纸诉状将小区物业柳州正和物业服务有限公司告上法庭，索赔丈夫的医疗费及死亡赔偿金175433.26元。

物业回应：救护车可以停在地桩边

“（屈女士）都说什么物业那里，什么搞那个管理过程中，设置了什么摊点之类的，那都不是我们（物业）的行为，因为那是房地产开发公司做的，房地产开发公司和原来的商业公司所为的，因为那个地方，我们只负责物业。”此前，一名物业方相关人士曾对媒体记者表示，美食街是房地产开发商开发的项目，屈女士以美食街占用应急通道为由，将物业列为被告，属于主体错误。

其还解释称，地桩是出于安全原因合理设置，当时救护车可以停在地桩边，再抬人上车。而陈先生的死因主要是“喉咙被异物卡住了，并不是说是耽误了一分钟，或者是耽误了两分钟，就造成了死亡，也没有这样的一个结论的，他的死亡跟我的行为没有这方面的因果关系”。

“他这个开发商和原来商业公司和物业公司，是三个不同的主体，三个都是独立法人资格的。”7月31日，该人士回应新黄河记者称，屈女士将广西正和商业管理有限公司、柳州正和物业服务有限公司和房地产开发公司的行为混在一起，存在认识上的错误，此前屈女士也曾起诉商管公司，但最终还是撤销了。

屈女士并不认可这一说法，她认为，物业管理无人值守、管理混乱才是这场悲剧的主因，她会继续坚持维权。

编辑：吕冰  校对：汤琪