日前，红星新闻记者接到一则反映：在国外工作的程女士今年3月通过抖音认识了正在直播的男子贾某，随后两人先在抖音聊天、后添加微信，于4月确定恋爱关系。从4月至今，程女士与这位“男朋友”交流不多，甚至从未视频过，却已豪掷10余万元送礼物。最终，因程女士不愿继续送礼物，两人分手。
8月27日，红星新闻记者按程女士提供的号码拨通贾某电话，接听者自称是贾某姐夫，他表示：“她自愿给贾某送礼物，在法律上算是赠与。”
程女士提供的支付账单
如何看待这段跨国“恋情”？浙江铁券律师事务所高级合伙人张永辉表示，这种情况核心在于能否认定男方具有“非法占有目的”并实施了“虚构事实”的行为。若男方在虚构恋爱关系基础上，女方基于恋爱关系的错误认识处分财产，男子持续索取贵重财物后失联，符合诈骗罪构成要件。
张永辉建议，网络交友中凡未见面即索要财物均属高危信号，务必核实身份并保留证据。大额赠与建议附加明确条件如“以结婚为目的”，增强法律保护。
5个月送礼物花费10余万
换来一句“爱买不买”
程女士告诉红星新闻记者，每次贾某都会把自己选好的礼物对应的京东代付链接发给她，让她支付。期间，她为贾某买过三部手机，价格分别是21999元、13999元、8298元，一条金牌项链价格在18885元，始祖鸟的鞋子裤子价格分别为2400元和2038元，一个金手链和配饰价格3000余元。每次贾某直播，都会让程女士刷礼物，程女士说，这几个月在直播间刷的礼物都有3万余元。
程女士说，贾某告诉她这么多年没找过女朋友，令她感到靠谱。两人恋爱以后，也没经常在微信聊天，倒是有三次微信语音，“一次是他让我给他买鞋子衣服打的，后面都是我打给他的。”
程女士说，贾某自己透露其开有烧烤店和火锅店。今年5月两人相约见面，自己从荷兰回国，但到要见面的前一天，贾某称自己与人打架被拘留。程女士给贾某留下的手机号打电话，一位自称是贾某姐姐的女子接电话，并在随后几天通报贾某被拘留的最新情况。直到程女士两周后回到荷兰，贾某才被释放。
今年8月初，贾某再次向程女士索要礼物，并发来了两双鞋子的代付款链接，程女士表示，自己要留着钱看病，两人不欢而散。随后程女士发现，贾某的抖音已经把自己拉黑。
程女士提供的一段今年8月4日聊天记录显示：贾某发来一双萨洛蒙户外鞋代付链接，表示“自己琢磨吧愿意买就买”，程女士回复“你自己琢磨琢磨吧。我都这样了还逼着让我给你花钱”，贾某说“我不用琢磨”，程女士说“我看病怎么办”，贾某说“爱买不买”，程女士说“你告诉我，你家人知道你这样么？逼着你女朋友拿着看病的钱给你买鞋？”贾某说“我说了爱买不买”。在此之后两人联系减少。期间还互删过微信，平台账号也被男子拉黑。
两人聊天记录
男方家属：
谈恋爱示好送的礼物，法律上算赠与
8月27日，红星新闻记者按程女士提供的号码拨通贾某电话，接听者自称是贾某姐夫，他表示：“她自愿给贾某送礼物，在法律上算是赠与。”
这位男子称，自己小舅子也为程女士购买了价值1.3万元的玉牌，还没有送给程女士两人就分手了。两人分手的原因是，程女士隐瞒了自己结过婚又离婚的事实，以及她有抑郁症的事实。对此，程女士称，“这些我都亲口跟他说过。”
贾某姐夫还表示，“我咨询过律师了，两个人谈恋爱，她自愿送贾某礼物在法律上算是赠与，是示好的表现。如果她想要回礼物，我可以退给她。但是让我们退钱不行。”
贾某姐夫还提到，自己小舅子5月份为了与要回国的程女士见面，当时因为着急，与他人起了冲突并打了架，最终被拘留，不仅赔偿了30多万元，手表也在冲突中损坏，一共损失了50万。他认为，不能说贾某完全没为程女士花过钱。
律师说法：
网恋未见面即索要财物为高危信号
恋爱送礼建议标注“以结婚为目的”
为此，程女士怀疑自己遇到了网络诈骗。
一位长期从事网络反诈工作的民警向红星新闻记者表示，这类情况能否构成诈骗，要看当时与程女士以“恋爱”名义聊天的实际操作者是否为贾某本人；若存在他人虚构身份与程女士交流的情况，则有可能构成诈骗。如果是通过直播引流，运营人员虚构身份聊天，骗取礼物，形成了一定的运作模式，就能构成诈骗。
河南泽槿律师事务所主任付建认为，这种情况不一定能直接认定是否为网络诈骗，关键在于男子是否存在虚构事实、隐瞒真相的行为以及是否具有非法占有礼物价值的目的。若该男子在与女子网恋期间，频繁索要价值10万多的礼物，且女子对其真实身份并不了解，在恋爱过程中双方交流甚少，存在男子虚构恋爱关系、隐瞒真实目的以骗取财物的嫌疑，如果能够证明送礼物以恋爱关系为前提或对方对其真实身份、婚姻关系等进行隐瞒，骗取财物数额较大，此时符合诈骗罪构成要件。但如果只是正常恋爱互动中女子自愿送礼物，男子没有欺骗行为，则通常不算诈骗。
付建表示，平台对用户信息有严格的保护措施，非经合法程序不得查询和提供。只有在公安机关等执法部门因办案需要，依法履行相关手续后，平台有义务协助提供用户的真实信息。
付建提醒，网恋时要保持警惕，不要轻易相信对方的身份和说辞，避免在未充分了解对方的情况下赠送大额财物。平台可以考虑建立一些保护机制，如加强用户实名认证、对涉及金钱交易的行为进行风险提示、提供举报渠道并及时处理等。
浙江铁券律师事务所高级合伙人张永辉表示，这种情况核心在于能否认定男方具有“非法占有目的”并实施了“虚构事实”的行为。若男方在虚构恋爱关系基础上，女方基于恋爱关系的错误认识处分财产，男子持续索取贵重财物后失联，符合诈骗罪构成要件。
张永辉建议，网络交友中凡未见面即索要财物均属高危信号，务必核实身份并保留证据。大额赠与建议附加明确条件如“以结婚为目的”，增强法律保护。
编辑：俞丹
