近日，深圳一家公司发文称， 从荣宝斋购买的名家书画、瓷器作品中有7件被鉴定为赝品。其中，一幅齐白石《荷花翠鸟》图被法院判令退款并赔偿。13日晚，荣宝斋官方微信公号发布声明称，上述公司在拍卖预展及购买前均自行邀请专家进行了鉴定且无异议；法院一审并未对画作真假进行审查并做出判断。

此前报道，10月7日，爱圣(深圳)国际教育有限公司(以下简称“爱圣公司”)在其新浪微博官方账号发文指责荣宝斋卖假画。文章指出，爱圣公司自2023年1月起，陆续从荣宝斋方面购入齐白石、吴昌硕、陆俨少、顾景舟等名家的多件作品，其中多件为荣宝斋所称“库出”作品，配有荣宝斋《书画真迹证书》，承诺保真。

荣宝斋对《荷花翠鸟》图出具的真迹证书(受访者供图)

“齐白石《荷花翠鸟》是最早买的一幅，当时是从荣宝斋全资子公司荣宝斋(广州)有限公司(以下简称广州荣宝斋)买的，后来又陆陆续续通过直接购买或拍卖的方式从荣宝斋其他旗下公司买了不少。”爱圣公司相关负责人彭女士告诉现代快报记者，2024年上半年，上述字画被挂出展示后，有懂行的朋友提醒他们，《荷花翠鸟》书画作品中的笔触和印章与齐白石其他真迹都有差别，因此怀疑这幅画是赝品。为进一步鉴别荣宝斋所售作品真伪，爱圣公司先后将画作送往多家具有司法鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。结果显示，《荷花翠鸟》《莲之鸟》《美意延年》等7件作品不是真迹。

《荷花翠鸟》被鉴定后人临摹(受访者供图)

据彭女士介绍，最早发现《荷花翠鸟》可能是赝品时，他们就联系广州荣宝斋寻求解决。在爱圣公司向现代快报记者提供的会谈录音中，对于《荷花翠鸟》的真假，荣宝斋方面未予正面回应，只是表示：“我只能说它不是一个标准件”，并称“广州荣宝斋会退货并当面道歉”。但对于道歉方式，爱圣公司坚持广州荣宝斋用书面形式，而广州荣宝斋方面则表示需要和管理层协商一致。不过，在上述会谈结束后不久，广州荣宝斋“改口”，拒绝退货退款等约定。

几经交涉无果，爱圣公司就争议字画《荷花翠鸟》提起诉讼，将广州荣宝斋及其母公司荣宝斋有限公司告上法庭，要求退货退款并承担相应责任。

相关判决书显示，今年8月29日，广州市越秀区人民法院对此案作出一审判决，要求广州荣宝斋向原告退还款项263万元并支付资金占用费。据彭女士核算，累计金额约320万元。此外，值得注意的是，这份判决书并未对字画的真伪作出判断。

13日晚，荣宝斋官方公众号发布《严正声明》作出回应。声明中称：“深圳某公司于2023年通过拍卖竞得3件艺术品，在画廊购得1件艺术品；2024年5月又通过拍卖竞得3件艺术品。该公司在拍卖预展及购买前均自行邀请专家进行了鉴定且无异议。深圳某公司在购买上述艺术品一年至两年后，以“假画”为由要求荣宝斋按照原价退货，荣宝斋依法依约予以拒绝。深圳某公司为达到退画并要求高额资金占用费的目的，于2024年9月以其购买的其中一幅画作提起诉讼。广州市越秀区法院一审对交易行为予以审查，并未就深圳某公司提出的该幅画作真假进行审查并做出判断。对于越秀区法院在一审中仅通过采信深圳某公司偷录的个别语句内容作为裁判依据，已经向广州中院提起上诉。该案目前还在审理之中。”

据封面新闻报道，爱圣公司彭女士表示，已注意到荣宝斋的声明内容，不便予以评价。“我们花费数百万的初衷是购买名家真迹，荣宝斋出具了《书画真迹证书》，承诺是库出、保真。荣宝斋在法庭和声明中，都说作品是经过他们专家团严格鉴定的，却又向法院说没有保真义务，这是自相矛盾的。”彭女士表示，爱圣公司已经提供了足够证据正面画作为假，其他一切问题都交给法庭裁决。

14日，封面新闻记者拨打荣宝斋官网电话，工作人员表示一切信息以公开声明为准，没有其他信息可透露。

来源：封面新闻、现代快报、荣宝斋微信公号、@爱圣深圳

综合编辑：刘丹