近日，多个账号在网络平台发文称，“自己遭导师压榨，博士被恶意延期毕业”，该类帖文引发广泛热议。然而记者调查发现，此类引发网络共情的爆料内容实为论文代写黑灰产的引流套路。

记者梳理发现，这些同质化内容的帖文均塑造了“弱势受虐学生与强势压榨导师”的对立剧情，因无具体院校、人员等可核查线索，具有迷惑性，但账号主页暗藏联系方式，公开承接硕博论文代写、期刊发表等违规灰产业务。

记者从相关平台方了解到，相关内容利用虚假聊天记录引流博关注，此类恶意营销行为违反平台规则，接到记者的情况反映后，已对存在违规的242个账号予以处置。业内学者指出，这些名为吐槽实为引流的虚假聊天截图广泛传播后，不仅会加剧青年学生的科研焦虑，也会助推学术不端乱象发生。

“博士遭导师延毕”疑为论文代写引流

7月22日，有网络用户在社交平台发布网帖，吸引了大量关注。帖文中，这名用户称自己读博第六年，长期延毕导致身心压力巨大，迫切希望顺利毕业，但遭到导师压榨。聊天记录中，所谓的“导师”指责学生的论文由校外科研辅导机构协助完成，并威胁学生若不做完剩余项目，就发邮件联系期刊编辑撤稿。

7月22日，一名网络用户发布聊天记录反映自己被导师压榨并被威胁延毕，不久后账号自行注销（图源：帖文截图）

因聊天记录呈现出一名延毕博士与压榨型导师的激烈对峙状态，导师居高临下、言语威胁，还称“学生是蝼蚁”，激起大量网友的负面情绪。网帖受到网友关注，大量网友跟帖评论，仅原帖点赞就超过1.1万，还被网友转发到微博等各个平台，引发网络平台广泛讨论。

然而，该原始账号不久后就无法搜索到，网帖中，也无具体导师姓名、学校、专业等可供核查的线索。记者从平台方面获悉，该账号系用户自己申请注销。平台工作人员介绍，关于网帖内容是否属实，平台方面无法核实真伪，但经过平台治理方面工作人员研究，该网帖确实存在虚假营销的可能性。

社交平台多人发布同质化被导师压榨聊天记录（图源：平台截图）

西南某大学在读博士研究生张同学告诉记者，他在网络平台多次看到过类似帖文，他认为聊天记录中展现的被导师压榨、被延迟毕业等情况，就自己经验看，在现实生活中很少见，再加上帖文中“科研辅导机构”等关键词，基本可以判断这类帖子是论文代写机构的引流手段。

张同学还进一步解释，市面上这类打着“科研辅导”旗号的机构大多属于黑灰产，在读研究生通过校外收费机构操作发表论文，属于明确的学术不端行为。

多个账号明码开价接论文代写

今年3月20日，一个名为“平安健”的用户在社交短视频平台发帖称，“崩溃了居然被延毕了”。这名用户帖文称，自己读博四年，大半时间耗在导师的杂活上，实验方案、数据分析全靠自己找的科研辅导弄完的，“拒绝帮导师干杂活，他竟然用延迟毕业要挟，忍无可忍，只能撕破脸维权”。

帖文附带了与导师争吵的聊天记录截图，超过620次点赞，被多人转发。而实际上，打开这名发帖网友主页，该账号其他帖文浏览量很低，点赞仅有个位数，发布的帖文却指向代写论文，在账号个人介绍一栏写着“个人接单，擅长博弈论相关方面”，还附带了一个微信账号。

用户吐槽被延迟毕业，实则引流论文代写（图源：短视频平台截图）

记者随后添加了“平安健”主页的微信账号，向其询问是否接论文代写，对方明确表示接论文代写，全包价格为1.8万元。其自称自己已经博士毕业，长期承接论文代写业务，还称“交付的单子满意度都很高”，这显然与其发布的网帖里讲述的被延迟毕业的情况不符。记者询问是否会被查到造假，对方回复：“被查的都是长江学者，都是知名的，你又没知名度你怕个啥。”

4月15日，网络用户“博弈大神MR.李”发布了与“平安健”帖文一模一样的聊天记录截图。帖文配文：无语了，被威胁延毕了。帖中的聊天记录仅时间不同，核心内容没有任何变化。这条帖子同样激起不少网友的愤怒，超过2400人次点赞，不少网友留言建议发帖网友曝光导师。

另一账号发布了同款聊天记录（图源：短视频平台截图）

账号“博弈大神MR.李”主页同样留有微信联系方式。

记者联系该账号后，对方表示承接硕博论文写作以及国际期刊发表业务。记者以评职称需要发表论文为由，咨询报价以及被查处风险，对方回复说：“从论文代写到录用的费用需要5000元，你也不是长江学者和院士，只要自己不举报自己，谁管你呢。”

一平台处理242个违规引流账号

有传播学者向记者表示，聊天记录虚构师生矛盾的这类内容构建出典型二元对立：弱势延毕学生和手握毕业权限、进行胁迫压榨的强势导师，大众天然偏向弱者一方；因为聊天截图的具象化，也会触发群体共情，再加上负面议题自带传播红利及平台算法的流量加成，导致该类帖文传播和转发度较高。

前述学者还表示，此类虚假延毕悲情剧本的危害深远，其炮制的师生对立叙事，撕裂了高校师生信任，放大了科研焦虑，同时持续透支公众共情、污染网络舆论，还会助推学术不端乱象，扭曲青年科研价值观。

记者将前述“博弈大神MR.李”“平安健”两名用户账号的引流行为反映至平台方，平台工作人员回复称，经对两个账号进行人工研判，结合简介上的引流和短视频内容，存在一定引流论文代写嫌疑，平台已经将用户资料简介重置。8月20日，记者查询这两个账号发现，主页个人简介中的微信号已经消失不见。“这两个账号已经有一些处罚在生效中了，但还没到对账号直接处罚封禁的程度。”平台工作人员表示。

“短视频内容上如果有明确的学术代写，就会直接命中管控规则下架。”平台方工作人员还向记者介绍，针对记者反映的利用虚假聊天记录引流博关注相关内容，此类恶意营销行为违反平台规则，已对存在违规的242个账号予以处置，用户如遇此类违规内容可进行举报，平台将积极处置。

前述平台工作人员还向记者表示，这些引流行为多发生在用户私信环节，如果单个账号无明确违规证据，也无人员举报，平台难以主动调取用户私信记录核实。目前平台方面处理此类问题主要依据用户举报，在处罚方面依据违规程度采取禁言、限制功能等梯度处理方式。

相关帖文被转发后引发对教育体系的质疑（图源：微博页面截图）

另一曾在国内主要社交平台工作过的人士也向记者表示，针对网传的被导师压榨等帖文，平台方面缺乏机制和能力去核实帖文真实性。在审核方面，机器审核仅能筛选关键词，无法判断语境和意图，因此也很难区分是正常吐槽还是恶意引流，“一般用户投诉但没有实锤证据，平台的态度一般会比较谨慎，但如果是网信等监管部门介入，平台则会无条件执行下架或封禁操作。”

律师：炮制故事引流或涉嫌多重违法

知名公益律师赵良善分析认为，论文代写引流存在多重法律约束，《中华人民共和国科学技术进步法》明确禁止买卖、代写论文，教育部规章将论文代写界定为学术不端行为。以虚构博士被延毕的网络小作文博取流量，变相引流论文代写，民事层面，代写服务违背公序良俗，相关委托合同自始无效；行政层面，属于变相发布违法广告，可受到市场监管部门处罚；若批量运作、牟利数额较大，还存在涉嫌非法经营的刑事风险。账号主页预留微信、引导私域交易，是黑灰产规避关键词过滤的典型手段。

赵良善指出，炮制虚假导师压榨、延毕故事博取流量，可认定为扰乱网络公共秩序，适用2026年新修订《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条规定，可予以拘留、罚款。该类帖文渲染高校师生对立，误导公众对研究生培养制度的认知，挑起网络对立情绪；多账号矩阵转发扩散，进一步放大负面效应，若借虚构内容大规模煽动对立、情节恶劣，可按寻衅滋事相关规定处置。同时，网络平台负有法定主体责任。依据《中华人民共和国民法典》第1195、1197条规定，平台接到有效投诉通知后，应当及时删除、屏蔽相关内容，否则对损害扩大部分承担连带责任。

赵良善表示，该类黑灰产通过编造社会悲情故事包装推广，规避简单关键词筛查，交易跳转至微信等私域，平台难以追踪完整交易链条。治理需要多方协同，平台完善矩阵账号识别机制，网信、市监、公安等部门联动溯源账号背后人员；同时提醒学生群体，论文代写本身属于学术不端，一旦查实会面临撤销学位、纪律处分等严重后果。

编辑：杨子梦