新黄河记者：李焜染
6月5日，山东省高级人民法院召开6.5环境日新闻发布会，发布2024年度全省法院环境资源审判工作情况及典型案例。
坚持最严法治观，严厉打击污染环境犯罪行为。全省法院坚持最严格制度、最严密法治，严厉打击多种形式的污染环境犯罪行为。如案例五，某生物公司、李某等4人污染环境案。某生物公司向东邻院内及西南侧水池非法排放有毒生产废水共计190余吨，造成7630立方米土壤污染，损害价值610.4万元。博兴县人民法院认定该公司及4名被告人违反国家规定排放危险废物，情节严重，构成污染环境罪。依法判处刑罚，禁止被告人在缓刑考验期内从事排污或危废处置相关经营活动。如案例六，某科技公司、郎某勇等5人破坏计算机信息系统案。某科技公司主管郎某勇为提升一款用于诊断车辆故障的解码器销量，指使李某甲等人，非法修改1245台车辆的后处理系统数据，破坏排放控制功能，干扰大气污染防治。枣庄市市中区人民法院认定被告单位及被告人郎某勇等均构成破坏计算机信息系统罪，依法判处刑罚。如案例七，王某彬污染环境案。郯城县人民法院认为王某彬作为某大气重点排污单位的环保负责人，为降低治污成本，私自改装监测设备干扰废气监测，致使二氧化硫、颗粒物等废气超标排放，其行为构成污染环境罪，依法对其判处刑罚。实现了对污染环境犯罪的有力打击，对污染环境行为形成有效震慑。
树立修复性理念，探索生态环境修复新路径。全省法院积极贯彻恢复性司法理念，创新修复责任履行方式，为构建生态环境司法保护新格局提供可复制的实践样本。如案例二，青岛市人民检察院诉张某海海洋自然资源与生态环境民事公益诉讼案。渔船经营人张某海在休渔期组织船员在黄海非法捕捞江瑶贝7955公斤，价值12余万元。青岛海事法院认定其行为破坏海洋生物资源及固碳能力，损害公共利益，判决张某海通过购买海洋碳汇等方式修复受损资源环境，并承担评估费。判决违法行为人以实现“海洋碳汇”的方式替代性修复受损的海洋自然资源和生态环境，既提升了海洋高效的固碳能力，也增强了海洋负排放潜力，系司法助力碳达峰、碳中和目标实现的生动实践。如案例三，刘某青、肖某海生态破坏民事公益诉讼案。刘某青在肖某海的帮助下非法占用农用地从事农业生产，导致耕地被破坏，严重减损周边湿地生态服务功能。刘某青因非法占用农用地罪被判处刑罚。东营中院鉴于刘某青服刑、肖某海修复赔偿能力不足，经现场勘查并与相关部门沟通，促成公益诉讼双方达成调解：两被告通过分期交纳赔偿金和劳务代偿两种方式承担生态环境侵权民事责任，其中肖某海以劳务代偿方式对黄河生态廊道约100亩土地上的12280株公益林进行为期2年的养护。
坚决打击破坏土地资源犯罪，守护耕地保护红线。全省法院依法打击非法占用农用地等破坏资源的犯罪行为，以最严司法守护耕地保护红线。如案例八，瞿某军非法占用农用地案。单县人民法院认为，被告人瞿某军非法占用28.4亩基本农田取土销售，数量较大，造成耕地被大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。鉴于瞿某军到案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，瞿某军主动购土回填了约7亩被破坏的基本农田，主动缴纳罚金，依法对其从轻处罚，判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元。该案体现了人民法院依法打击破坏耕地资源犯罪、加强耕地司法保护、保障粮食安全的坚定决心和鲜明导向，对社会公众合法、合理使用耕地起到了警示和教育作用。
加强生物多样性司法保护，筑牢生态安全屏障。生物多样性是人类赖以生存和发展的重要基础，全省法院加强对生物多样性的保护，依法保护野生动物栖息地，严厉打击走私珍贵野生动物犯罪行为。如案例一，某环境研究所诉某公司、某村委会、李某生态环境保护民事公益诉讼案。济南长清某村委会将位于生态保护红线内的金雕栖息地附近土地出租，用于开发文旅项目，该项目带来的人为干扰威胁金雕栖息。济南铁路运输中级人民法院认为，该利用行为应避免对金雕生存造成不利影响，故判决不得在租赁区域内进行开发性、生产性建设等破坏栖息地或威胁金雕生存繁衍的人为活动，推动了人与自然和谐共生。如案例九，张某标、陈某全、陈某清走私珍贵动物刑事附带民事公益诉讼案。系全省首例走私珍贵动物活体的刑事附带民事公益诉讼案。淄博市中级人民法院认为，被告人走私入境陆龟283只、鬣蜥20只等国家禁止进出口的野生动物，其行为构成走私珍贵动物罪，依法对其判处刑罚，并判令被告人在国家级媒体上向社会公众赔礼道歉，对其侵权行为造成的野生动物资源损失费、养护费用承担赔偿责任，有力打击了走私珍贵动物活体的犯罪行为。
充分发挥司法职能，守护文物与文化遗产根脉。文物和文化遗产是一个国家、一个民族历史与文化传承的重要载体和实物见证。人民法院充分发挥司法职能，用法治守护文明根脉，让文物与文化遗产在司法护航下重焕生机。如案例四，莒南县人民检察院诉某文化和旅游局不履行文物保护监管职责行政公益诉讼案。甲子山战地医院旧址系山东省省级文物保护单位，存在屋面瓦件脱落、檐口处木板及屋面下沉、墙体裂缝等安全隐患，某文化和旅游局未履行修缮保护职责，经检察院发出诉前检察建议后，仍未消除建筑安全隐患。青岛铁路运输法院依法判决，责令某文化和旅游局于判决生效后六个月内采取切实有效措施，全面开展对甲子山战地医院旧址的修缮保护工作，消除甲子山战地医院旧址安全隐患，确保文物单位安全。
贯彻绿色原则，妥善处理相邻关系纠纷。人民法院在处理相邻关系纠纷时，要准确把握相邻权益保障与绿色原则关系，既依法保护当事人采光、通风等传统相邻权益，又充分考量清洁能源利用、生态环境保护的正当需求，实现民事权益保障与绿色可持续发展的有机统一。如案例十，翟某卿诉隋某光排除妨害案。翟某卿与隋某光系邻居，翟某卿以隋某光在屋顶安装的光伏发电板影响其通风采光为由，诉请全部拆除。莱阳市人民法院认为，隋某光在其平房上安装的光伏发电板对翟某卿家的通风、采光造成影响，翟某卿有权要求其排除妨害。但在能够整改的情况下，全部拆除将浪费资源，也与国家所倡导的发展清洁能源的政策精神相悖，最终法院判决隋某光对光伏板位置进行合理调整。在保障采光、通风等基本权利的同时，也促推绿色、低碳、环保的清洁能源有效利用，实现法律效果与社会效果的统一。
编辑：郑楚翘 校对：王菲
