新黄河记者：李震  

十年友情，因一笔5万元借款陷入僵局。债权人李某多次催要无果，无奈诉至法院并冻结了债务人张某的账户。然而，当张某焦急表示父亲重病住院、急需被冻结账户缴费时，冰冷的法律程序撞上了迫切的亲情需求。一边是合法权益，一边是救命钱款，案件深陷法与情的漩涡。济南市槐荫区人民法院法官敏锐洞察双方困境，以情为桥、以法为据，耐心调解。最终，得知老人病重的李某主动申请解冻账户、放弃利息；深受触动的张某承诺分期还款。一场濒临破裂的友情在法律的框架下重燃温度，法官的智慧调解不仅高效化解了纠纷，更守护了两个家庭的安宁，实现了法律效果与社会效果的完美统一。

据槐荫法院案情介绍，李某和张某系多年朋友。2015年，李某借给张某5万元，双方口头约定一年后偿还。到期后张某未能履约，经李某多次催要，双方补签借条约定两年内还清。然而债务到期后，张某仍未还款，李某经过多次催要未果，将张某起诉至槐荫法院，要求偿还借款本金5万元及利息。

立案后，李某为保障自身合法权益，申请了财产保全，法院依法冻结了张某的银行账户。张某对借贷事实无异议，但提交证据证明其父亲正住院治疗，因账户被李某申请冻结，急需住院缴费，情绪非常激动；李某则倍感委屈，认为自己几年来连利息都没向对方要过，已经仁至义尽，十年友情竟因追债产生隔阂。

法院方面表示，此案标的虽小，却深陷法与情的漩涡。一边是债权人合法权益亟待维护，另一边是债务人父亲住院治疗需要支付费用。如果通过诉讼程序解决，一方面张某因为父亲治疗花费了大量费用，可能没有实际向李某履行的能力；另一方面，张某的父亲急需用钱，需要尽快解决双方的问题。为尽快破解僵局，既能维护李某的合法权益，又不耽误张某父亲治疗缴费，法官决定尽快通过调解的方式化解纠纷。对张某，既理解其孝心与困境，更明确告知欠债还钱的法律义务，引导其认识到自身的还款义务，体谅李某多年的包容与起诉的无奈，尽快解决纠纷；对李某，告知其张某父亲的病情紧迫性，希望双方能尽快协商解决问题，尽快给老人治病。

据了解，当李某从张某处得知老人病重的细节后，主动提出解除账户冻结，当场放弃利息诉求：“法官，我想申请解除对账户的冻结，治病要紧，利息我也不要了，只希望他能渡过难关。”张某深受触动，也体会到李某诉讼的不得已，承诺找到新工作后每月还款，并郑重制定还款计划。最终双方达成和解：张某分期偿还李某费用，李某放弃利息并申请解除账户冻结。

面对掺杂着多年情谊的民间借贷纠纷，法官没有止步于机械适用法律，而是在查清借贷事实的基础上，捕捉到双方内心的情感羁绊与现实困境。通过沟通调解，既明确了张某的还款义务，保障了李某的合法权益，又唤醒了双方对往日情谊的珍视，让法律的刚性与人文的柔性相互交融。最终不仅高效化解了纠纷，更守护了两个家庭的安宁，真正做到了案结事了。

编辑：陈彤彤  校对：刘恬