新黄河记者：李震  

7月8日，济南市中级人民法院召开全市法院涉外、涉港澳台商事审判工作通报会。新黄河记者在会上获悉，济南法院集中发布七起涉外、涉港澳台商事审判典型案例，案件覆盖国际货物买卖、域外印章效力认定、外国仲裁裁决承认执行、跨境对赌担保、外文合同条款释义、涉外专利行政监督、域外证据审查采信多个高频纠纷领域。据悉，这些司法案例明晰裁判尺度，统一审理标准，平等保护中外及港澳台市场主体合法权益，以高质量司法服务保障对外开放大局，助力打造市场化、法治化、国际化营商环境。

此次发布的案例紧扣跨境商贸往来现实痛点。在国际货物买卖合同违约损失认定案中，案件关联“一带一路”跨境贸易，买卖双方因货物质量产生纠纷。审理过程中双方协议适用我国法律，法院依照民法典相关条款解除涉案合同，综合考量货物残值、实际损失以及预期可得利益，划分双方权责，要求买方退回尚存使用价值的货物，卖方赔付相应损失。该案恪守诚实信用原则和损失减损规则，精细化划定产品质量违约赔偿边界，稳定“一带一路”跨境交易市场预期，向外商传递平等保护的司法信号。

针对内地企业与香港企业合作过程中的印章风险问题，香港某公司长条印章效力认定案给出司法指引。内地企业依据加盖港企长条印章、无负责人签字的承诺书主张赔偿责任，法院查明并适用香港地区法律，明确香港公司长条印章必须搭配授权代表签字方可产生效力，案涉承诺书缺少签字要件，不能视作企业真实意思表示，依法驳回原告诉讼请求。该案厘清香港企业印章使用规则与责任划分界限，提示内地合作方审慎核验港企文件效力，依法平等保障港资企业权益，助力规范港资引进工作。

在跨境商事争议化解层面，申请承认和执行外国仲裁裁决案严格践行国际公约。中英同为《纽约公约》缔约国，针对境外FOSFA仲裁机构在伦敦作出的仲裁裁决，济南法院坚持公约有限审查原则，经核查不存在公约列明的拒绝承认执行情形，依法认可该外国仲裁裁决效力。法院主动履行国际条约义务，尊重国际商事仲裁自治属性，支持多元化跨境纠纷解决模式，提升外国主体选择我国开展仲裁裁决承认执行的意愿。

随着跨境投融资日益频繁，涉外对赌协议纠纷不断增多。涉外对赌协议效力认定一案中，境外企业为业绩补偿对赌义务提供股权质押担保，目标公司未达成约定净利润指标。法院认定对赌协议与质押担保条款合法有效，判令股东履行现金补偿义务，支持投资方就质押股权优先受偿。本次裁判肯定跨境对赌及配套担保模式的法律效力，规范跨境投资条款设计，为跨境投融资纠纷处置提供司法参考，增强跨境投资环境透明度与稳定性。

外文合同条款释义一直是国际贸易纠纷难点。国际货物买卖合同“deposit”条款解释纠纷案里，交易双方对英文词汇“deposit”是否属于定金产生分歧。法院结合交易习惯以及合同全文内容，认定该款项仅为预付款，不适用定金罚则，判决卖方返还货款。该案确立外文合同术语解释思路，以当事人真实意思和市场交易惯例为基础开展裁判，为国际经贸合同订立与条款解读提供清晰指引。

知识产权跨境保护方面，两起案例划定司法保护边界。在专利行政执法司法监督案件中，境外专利权人不服地方知识产权局侵权不成立的行政裁决提起诉讼。法院通过现场勘验、技术比对，纠正行政机关技术判定偏差，撤销原有裁决并责令重新作出行政行为，平等保护境外权利人知识产权，助力科技创新与新质生产力发展，提升我国商事知识产权司法的国际公信力。

域外证据举证难、认证流程繁琐长期困扰跨境维权企业。域外证据采信标准一案打破固有认知，依据最新民事诉讼证据规定，区分域外证据类型，仅对公文书证、身份类证据设置公证‑认证硬性条件，普通境外视频、实物证据可以通过证据相互印证核实真实性。本案简化域外知识产权案件举证流程，降低企业跨境维权成本，为国内企业出海、外资企业落地扫清证据层面障碍，稳定跨境商事活动司法预期。

济南法院相关负责人表示，下一步，全市法院将持续聚焦涉外商事审判重难点问题，不断完善涉外民商事案件审理机制，精准对接对外开放过程中的司法需求，严守中外当事人法律地位平等原则，妥善化解各类跨境商事纠纷，以公正高效司法护航跨境贸易、跨境投资、知识产权保护工作，持续优化国际化营商环境，服务更高水平对外开放。

编辑：孙菲菲  校对：刘恬