2026年初，双星名人集团内部的家族矛盾再次引发广泛关注。1月3日，集团创始人、84岁的汪海发布公开声明，正式与儿子汪军及儿媳徐英断绝亲属关系，并列举了二人多项不当行为，包括非法夺取公司印章、胁迫交出管理权、背离品牌与亲情等。这些指控不仅揭示了双方在企业控制权上的激烈争夺，也引发了公众对家族企业管理模式的深度思考。

汪海的声明中详细列出了多个关键事件，如去年发生的三次有组织抢夺公章、伪造签名私刻印章、侵占办公场所、停发其本人及工作人员薪资、挪用母亲养老资金等。他还指出，对方在其车辆上安装定位设备以限制行动自由，并擅自过户房产。此外，汪海还控诉对方通过财务操作虚增股权，从而获得大股东身份，并在重大决策上“背叛父亲”。这些指控将这场已持续近一年并进入司法程序的家族纠纷再次推至风口浪尖。

这场争端不仅涉及家庭伦理问题，更反映出家族式企业管理模式的深层困境。社会普遍关注的是“体制僵化、管理复杂、人才断层”等固有弊端，这些问题导致现代企业治理机制缺失，最终引发激烈的股权争议。汪海拒绝将双星名人定义为家族或私人企业，坚持推行以能力为导向的治理模式；而汪军和徐英则倾向于明确企业为私人所有。汪海在接受媒体采访时情绪激动地表示：“那些股权不属于任何个人，我退休时该如何交代？他们有权这样做吗？”

此次冲突的直接导火索是汪海被解除董事长职务，但根源可追溯至2009年的企业私有化改制及随后的历史股权划分问题。双星从国营青岛第九橡胶厂逐步转型为市场化的双星集团，随后鞋服业务被剥离成立双星名人集团，产权结构与治理模式在多次变革中不断调整。2022年，一次关键的股权变更成为转折点：由徐英持股80%、汪军持股10%的青岛星迈达工贸有限公司通过增资，获得了双星名人56.96%股份，总持股比例升至69.48%，成为公司第一大股东。至此，汪海虽名义上保留职务，但其对公司的绝对控制权已实质性转移。

2025年5月初，随着汪海的第一封公开信被披露，这场家族纠纷首次进入公众视野。信中，他具体指控汪军、徐英及孙子汪子栋等人，通过“抢夺公章”、“胁迫交出管理权”等方式，试图将其排除在公司核心决策层之外。汪海还对未经其本人同意的公司办公地址搬迁、关键岗位人事任命等事项提出质疑。这些行动与指控标志着双方长期公开对峙的序幕正式拉开。

数日后，双星名人鞋服官方微信公众号发布文章，虽未直接回应具体指控，但明确指出公司正面临“体制陈旧、管理复杂、人才断层”等挑战，并表示“管理层正处于新老交替阶段，将正视现实与困难，寻找突破困局、重获新生的路径”。同月，双星名人集团董事会发布公告称，公司已于5月20日召开临时董事会，决议免去汪海的董事长职务，并选举徐英担任新任董事长及法定代表人。公告同时声明，汪海签署的文件以及盖有原公章的文件均不再具备法律效力。

对此，汪海迅速发布声明进行反驳，认为上述关于董事长任免及公章失效的公告“不具法律效力”。他重申自己仍是公司唯一合法的董事长及法定代表人，并要求对方立即停止一切干扰公司正常运营、损害企业利益的行为。

2025年8月，矛盾进一步升级至司法程序。青岛市黄岛区人民法院的庭审公告显示，汪海及双星名人集团作为原告，以“股东资格确认纠纷”为由，将徐英、汪军及其控制的青岛星迈达工贸有限公司、青岛恒德锦成贸易有限公司诉至法院，这标志着双方争议从公开指责正式转入法律诉讼阶段。

2025年12月2日，徐英以“双星名人董事长”及控股股东代表身份发布《严正声明》，首次对外说明其接任依据。声明称公司已于当年5月20日召开董事会，决议免去汪海的董事长及法定代表人职务，并选举徐英接任。汪海于12月8日在报纸刊登声明进行驳斥，称该声明内容完全背离事实。他还指出徐英所依据的“5月20日临时董事会”召集程序违法，强调该会议未经其本人作为时任董事长主持或合法授权，因此相关决议无效。

在1月3日的最新声明中，汪海还控诉自己遭到经济封锁，工资与存款被扣押，其本人及身边工作人员的薪酬也被停发。他再次提及汪军侵占母亲养老金以及在其车辆上安装窃听与定位设备的行为。

这起事件背后是一场融亲情、信任与企业控制权于一体的复杂争端。汪海所陈述的情节具体，描绘了其可能遭遇的亲情背叛与权力侵蚀，引发了公众的广泛同情。然而，目前公开的信息仍以单方面声明为主，各项关键“指控”尚未得到司法机构的最终认定，也缺乏具有公信力的第三方公开证据支持。

实际上，双星面临的挑战远不止内部纷争带来的持续消耗。在外部市场，品牌营销与产品创新方面长期承受着巨大压力。面对运动鞋服市场格局的深刻变革与消费者需求的快速迭代，双星未能完全跟上节奏，其品牌声量在主流市场中逐渐减弱。目前，其产品主力价格带集中在六七十元区间，市场定位清晰指向下沉市场，并在老年鞋、工装鞋等细分领域寻找生存空间，以往的市场影响力与整体销售规模已难以重现。

渠道建设上的滞后也显而易见。据界面新闻报道，在电商已成为鞋服销售主要渠道的今天，在淘宝、京东、拼多多等主流电商平台未能搜索到经过认证的官方旗舰店。这表明双星在互联网端的品牌曝光与渠道布局相对薄弱，这可能也与其当前的产品定位及目标客群密切相关。

双星名人集团的历史可追溯至1921年，是我国最早的民族制鞋工业之一。其前身为国营青岛第九橡胶厂，曾隶属于青岛市的重点国有企业双星集团，其曾经家喻户晓的广告语“穿上双星鞋，潇洒走世界”承载了一代消费者的集体记忆。目前集团拥有橡胶轮胎、智能装备及循环利用产业，旗下“锦湖轮胎”、“双星轮胎”品牌均为“亚洲品牌500强”。2008年以前，双星主业主要为鞋和服装。2008年鞋服产业全面改制后从集团分离，双星全面转行到轮胎产业。作为我国最早的民族制鞋企业，双星名人曾连续15年荣列全国同类产品销量第一，进入21世纪后陷入品牌老化的困境。这场持续多年的家族纠纷，将这个百年品牌拖入了前所未有的动荡之中。

尽管这场父子矛盾已经闹得沸沸扬扬，然而从法律角度看，这对汪海重获控制权的实质性帮助可能十分有限。北京炜衡（上海）律师事务所的鞠秦仪律师对媒体表示，企业的基本运营逻辑主要取决于股权结构和实际控制情况：“这与亲属关系并无直接关联。如果公司已被儿子实际控制，那么无论父亲发表何种声明，很可能也难以改变现状。”