8月12日，漯河市郾城区法院发布通报，郾城区法院立案庭副庭长、一级法官王佳佳被犯罪嫌疑人党某某行凶报复，不幸遇害。凶手党某某因与他人小型客车发生轻度碰撞的交通事故，造成左踝关节和左腕关节轻微损伤，其向法院提出各项损失18832元，因仅获支持9384元引发不满，进而实施了犯罪行为。
其实，在官方通报为案件猜测画上句号前，网上舆论早已甚嚣尘上，各种言论真假难辨，网友或愤怒，或惋惜，或同情，或疑惑。
在这些言论中，最不和谐的杂音则是出现了无端指责法官、冷血支持凶手的言论。“如果法官在审判中丧失公正性就会引发杀身之祸”“正义要靠自己争取”......
网络作为司法监督的一种方式，网民可以提出疑问，发表不同观点，进行讨论，但前提是需要理性的态度和适当的方式，尊重客观事实，不然会让妄议在法律的边缘不断试探。
“让法律的归法律”其本质就意味着司法裁量有着自成体系的司法逻辑，网络言论不能成为随意影响公平正义的标准，这种戾气也不应成为凶手的“保护伞”。
从通报上看，37岁的王佳佳法官参加工作以来，勤勉敬业，公正司法，多次获得先进荣誉。除此之外，她也是一位母亲，一个女儿，正值上有老下有小、年富力强的时候，却因判决结果没有达到当事人满意的诉请而被一刀毙命。
对诉讼结果不满，有很多解决方式：上诉、申诉甚至信访，采取赋予公民的法定救济途径……而党某某选择了最偏激、极端的错误方式——侵害他人生命权。
生命至上，网上所谓“压垮骆驼的最后一根稻草”不是为党某某脱罪的理由，未获支持的几千元赔偿费也绝不应被别有用心的评论包装为“以恶制恶”。
每个人都应免于恐惧，这是最朴素的生存观。司法裁判者不在胆战心惊中办案，这是建设法治队伍最基本的要求。
法官作为维护社会公平正义的最后一道防线，如果他们的安全和尊严都无法保障，何谈司法公正?
近年来，关于杀害法官的案件频繁曝出，例如湖南高院周春梅法官拒绝人情干扰遭报复杀害、北京昌平法院马彩云法官遇袭身亡、哈尔滨市双城区法院郝剑法官遭报复杀害等等。
这些暴力伤害法官的行为，于小处而言是侵害司法人员的生命健康，从大处而言影响司法队伍的稳定，最终伤害的是整个社会的安全感。
法立于上，教弘于下。不管是出于对社会秩序维护的需要，还是司法权威维护的需要，抑或是避免暴力伤害蔓延的需要，都应当对暴力伤害法官的行为作出最严厉的处罚。
只有对施暴者处以相应惩罚，才能体现对被害者生命的尊重，形成对施暴者震慑的“零容忍”态度。
伤在法官，痛在法治。希望法官遇害悲剧不再上演，社会戾气不再在网络杂音中滋长。
相关报道>>
编辑：曹梦佳
