新黄河评论员:李明

一番关于影视产业的预言,把龚宇和他掌舵的爱奇艺送上热搜。
4月20日,爱奇艺CEO龚宇在2026年世界大会上说,未来百分之百依赖真实物理拍摄的影视内容,可能会成为一种“非物质文化遗产”。他还提出,演员可以通过肖像授权由AI参与制作,在新的生产方式下,单部作品的保底片酬可能会下降,因为演员实际投入的拍摄时间减少;但与此同时,演员一年内参与的项目数量可能增加。话音刚落,一些艺人工作室发声明否认授权。社交平台上,网友的一句评论广为流传:“AI脸不配我充会员。”
客观评价,龚宇的此番言论还是具有建设性的。尤其是对未来影视生产方式的设想,如让演员采取授权的方式参与项目制作,保底片酬+分成收益的设想也较为可行。但在相关评论区,龚宇的一番豪言化作汹涌的群嘲。
为何龚宇的言论和公众之间有如此之大的温差呢?
首先是爱奇艺自身的运营策略近些年本就争议不断,如“25年会员退费难”、套娃收费等,另一边则是影视剧行业在逐利心态下的粗糙制作现象,如此前备受批评的粉底液将军等。此外,对AI替代的现实焦虑和AI创作的缺乏活人感本就让网民心生不满,而中国影视剧行业长期积攒的问题也无疑放大了这些不满。
尤其是AI演员在全球影视工业体系中都是一个新生事物,即便在体系更加成熟的好莱坞,也发生了工会抵制等争议。而中国的影视工业,虽然不时有头部精良剧作占据眼球,但缺乏成熟的腰部作品作为基本盘,鉴于工业化水平和观众黏性的区别,在好莱坞拥抱AI演员尚且满地鸡毛时,有理由让人怀疑中国影视剧行业和平台在拥抱AI演员时,遇到的问题与挑战是否更多。
显然,透过AI,龚宇这类商业精英和普通用户看到的是两个截然不同的世界。龚宇看到的,是一个行业盛世,是商业化道路上的无限可能,平台可以以此降本,头部明星艺人也可以更从容地岁月静好;而用户看到的,则是另一个更显丛林法则的世界,是资本控盘、赢家通吃、明星躺赚,是籍籍无名的小龙套难有出头之日,是本就不尽如人意的作品水准继续跌落谷底。
长期以来,行业发展不尽如人意的现状之下,让商业精英和普通用户心生嫌隙又各说各话。
可以肯定的是,影视制作拥抱AI技术几乎无可避免。公众真正在意的是资本和平台以何种面貌拥抱AI。未来是更好,还是更坏,不取决于技术本身,而是取决于从业者对技术究竟是何种利用心态,究竟是只将技术用作降本以图现在,还是增效以谋未来?是往前一步,以技术之力解决行业多年的沉疴;还是往后继续退步,缩在舒适区里出不来?
公众希望在商业精英欢呼雀跃之际,对于路线选择也能表现出更明显的倾向性。因为公众并非只是无关紧要的外行看客,他们本该是一锤定音的主角,一个平台乃至一个行业的兴衰,投票的权利其实是在他们手中。
总之,搭建高楼更意味着地基要稳固,中国影视剧行业长期以来存在的粗制滥造和负向激励,以及平台盈利模式的转型都需要加快步伐改变了,AI带来生机但也会放大裂痕,这一切,离不开对内容为王这一朴素逻辑的珍视以及对用户评价的敬畏,更离不开商业精英对形势的判断和对未来的负责。
对中国影视剧从业者来说,不妨保持谨慎乐观,因为机遇正在与危机赛跑。
编辑:刘雨 校对:刘恬








