据福建省厦门市湖里区人民法院公告，奢侈品品牌路易威登（LV）近日起诉厦门某楼盘房企与物业公司，该案定于8月10日开庭。

　　LV主张小区公共区域大量使用与其注册商标高度近似的四叶花卉纹样，涉嫌攀附品牌。这也是LV首次将商标维权延伸至地产建筑领域。

　　对此，该房企称，该纹样源自中式传统宝相花。

　　公开数据显示，近五年，LV在中国发起的商标维权诉讼高达1691起，仅2026年上半年就新增56起。LV起诉一日用百货小店！近五年其在中国诉讼1691起

　　北京知识产权法院5月27日公布了一则公告，定于2026年7月16日公开审理一起涉及路易威登的商标行政纠纷案。LV起诉国家知识产权局

　　据公开裁判文书显示，这已经是路易威登第六次起诉国家知识产权局。此前5起一审案件中，路易威登有3起获得法院支持，相关行政决定被撤销，国家知识产权局被要求重新作出决定；另外2起，路易威登的诉讼请求被法院驳回。

　　路易威登也是此前起诉茉莉奶白商标侵权案的原告。此前，苏州中院宣判路易威登诉茉莉奶白商标侵权案，认定后者使用的四叶花卉图形侵犯路易威登7件商标，判茉莉奶白合计赔偿1030万元。

　　此前报道

　　LV把国家知识产权局告了，为何会引爆公众情绪？

　　这场商标风波已跳出企业官司本身，成为一场关乎商标法“注册在先”原则与公共文化资源保护的广泛讨论。

　　现代商标制度起源于西方商业社会，旨在让消费者区分商品来源，谁先注册、谁在用、谁的知名度高，法律就保护谁。

　　中国作为市场经济国家，当然要采用现代商标制度。但也要看到，中华文明传承逾5000年，宝相花、柿蒂纹、缠枝莲等传统纹样，刻在敦煌壁画上、雕在唐代金银器上、绣在明代织锦上。它们是公共文化财富，不会有哪个老祖宗跳出来说“这是我创作的”。

　　这就跟商标制度“谁先注册就归谁”的逻辑出现了矛盾：一个传了几千年的东西，因为你注册得早，就可以独占？虽然现行商标法对公共文化元素、通用图形等要素的保护已有涉及，但从这场争议来看，似乎还不够。

　　来源/综合经济日报（记者佘颖）、北京晚报、江南都市报等

　　监制/王薇薇

　　审核/徐胥

　　编辑/梁方圆

　　校对/王墨晗

作者：经济日报