澎湃特约评论员 章润

　　11月1日，一段视频在网络中流传：一女生在校门口购买流动摊贩的淀粉肠后，一名身穿马甲的男性工作人员强行收走她的电动车钥匙和家门钥匙。该工作人员态度强硬，声称“看我给不给你”，女生当场急哭并哀求归还钥匙。

　　2日晚，山西大同市第四中学校就此事发布通报表示，迅速成立工作专班，第一时间进行全面调查核实，后续将根据调查情况依法依规处理。

　　事发现场（视频截图）

　　这个视频让人看得揪心，因为视频中呈现出一种恃强凌弱的“欺负人”场面：一名成年男性对一位女中学生采取了明显失当的惩罚方式。女生只是买了一根淀粉肠，却被当众收走钥匙，任女生苦苦哀求才归还，这种做法近乎羞辱。

　　不明白这位工作人员到底有什么权力收走女生的钥匙？无论该校的校规如何，学校都没有剥夺个人财产的权力。如果家门钥匙被不当使用，女生回家之后遭遇安全风险，这位工作人员能否承担得起责任？

　　所以，如果女生违反了校规，可以批评教育也可以告知家长，独独不该受到“没收钥匙”等刁难。在一所以教书育人为目标的学校里，工作人员更不应该展现出粗暴、失控、专横的一面。

　　大家更想不明白的是，女生在校门口买了一根淀粉肠而已，为什么要如此大动干戈？

　　对此，该校校领导接受采访时称：“学校也是进行正常的管理，校外的流动商贩的食品质量有时无法保证。”言下之意是担心学生健康，不得不使出雷霆手段。关心食品安全没有错，很多地方确实也有诸如“二百米范围内不得摆摊卖食品”的规定，但学校并不具备市场管理职能，更无理由“管不了商贩管学生”。另外，就算校外的食物不干净，自然也会有食安部门的介入，没必要为难一位女生。

　　一些学校对校外食物“严防死守”的案例并不罕见。最近海南一中学保安将学生外卖扔进花坛，学校的解释是“为了学生的食品安全”；同样在不久前，辽宁一大学食堂供应商人员不让学生点外卖，将外卖没收并表示会扔掉；今年9月，四川一高校也发生了学校保安将学生外卖扔垃圾箱的事件。

　　除了校方一刀切的管理，保安等工作人员的素质问题同样值得关注。这起淀粉肠事件，恐怕只是学校自查还不够，相关部门也应该介入，毕竟当事女生无论如何也没理由被如此粗暴对待。

　　学校也应该有所反思，动辄对校外食物“大动干戈”，不仅令学生不满，也极容易引发舆情。要真想从根本上保障学生的食品安全与身体健康，还是应该从改善食堂质量、丰富食堂口味着手，而不是“扔外卖”“抢钥匙”。

　　本期编辑 邢潭

作者：澎湃新闻