“字节时间”引争议?其实该追问的并不是这个|津报早评
天津日报  2小时前

文|咚咚锵

知名媒体人秦朔和抖音副总裁李亮吵起来了。

秦朔发文提出“中国互联网进入字节时间”,理由是2026年7月,Top50 App中字节系时长份额达40.9%,腾讯系29.1%;抖音19.4%,首超微信18.8%;红果短剧日活1.68亿,人均单日使用125分钟。

李亮回应:“纯属瞎扯。”理由是短剧、短视频属充分竞争行业,即时通信、游戏、电商、音乐同样占据大量时间。

吵的是数据口径,但双方默认了一个共同前提:中国人的手机使用时间确实越来越长。真正值得追问的不是“谁占住用户时间更多”,而是非工作时间如何被算法一寸寸接管,能不能有所改变。

互联网企业用产品和算法留住用户,是在商言商,是逐利本质所决定,也是注意力经济的核心。他们争抢空闲时间还不够,更在设法诱导人延长使用,让大众刷着刷着就停不下来。

刷短剧、打游戏,本无原罪。累了一天,看两集爽剧、开一局对战,是放松。问题在于“开关在谁手里”:主动看半小时,是休息;本想刷十分钟,抬头已凌晨两点,是被掌控。

短视频给的是即时多巴胺,屏幕一黑,空虚接着上来——没记住剧情,只费了眼睛,乱了睡眠,把陪家人、散步、翻两页书的时间全吞了。

对企业而言,赚更多的钱无可厚非,但企业的商业价值与社会价值并不完全一致。字节系拿走四成以上时长,不等于创造了同等比例的用户价值。

不是要求所有人把非工作时间用于学习或工作,也不该把娱乐视为低价值活动。人生闲暇时间本应有更精彩、更丰富的活动安排,不该全交给手机。留一点发呆的空当,下楼走走,跟家里人唠两句,哪怕单纯闭眼躺会儿。

刷不刷,终究得由自己说了算。从屏幕里抢回一点时间,就是拓宽人生的宽度。

互联网平台巨头,除了念好生意经外,还不应忘记肩负的社会责任。

欢迎投稿

“津报早评”栏目诚挚邀请您踊跃投稿!稿件须基于机构媒体近期报道的新闻,紧扣国内热点或天津本地话题。我们期待您的独特见解与精彩观点,共同探讨社会热点,传递时代声音。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题,并在文末附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户(包括户名、开户行支行名称)等信息,如用笔名,则需要备注真实姓名,以便发表后支付稿酬。稿酬从优。

投稿邮箱:jinbaozaoping@126.com