“为何欧盟应该选择中国而不是美国?”

欧洲《现代外交》网站6月26日发表的一篇署名文章提出这样一个问题，并深度剖析了原因。

《现代外交》网站截图

文章说，虽然欧盟和美国在历史上一直保持着根深蒂固的政治、文化和军事联系，但不断变化的全球动态、多极化的崛起和经济重心的转变，为欧盟深化与中国的关系找到了更好的理由。

文章给出的第一个理由是：中国已成为世界第二大经济体，也是欧盟最大的贸易伙伴。欧盟和中国在各种工业供应链中紧密相连，从汽车零部件和电子产品到制药和可再生能源技术。大众、西门子和巴斯夫等欧洲公司已将业务深深植根于中国。欧盟和中国之间日益增长的相互依存关系，特别是在高科技制造和绿色技术方面，凸显了欧盟进一步发展这种关系的战略必要性。

《现代外交》网站截图

文章还观察到，中国提出的共建“一带一路”倡议已为各个欧盟成员国提供了重要的基础设施和投资机会，尤其是在东欧和南欧。希腊、匈牙利和意大利等国家已经从中国在港口、铁路和能源领域的投资中获益。通过更深入地参与中国的全球经济倡议，欧盟可以加强自身的战略自主性，避免过度依赖跨大西洋联盟。

相比之下，美国经常将欧盟视为其领导的更大的西方联盟中的初级伙伴。文章认为，美国的外交政策显示出单边主义的倾向，特别是在特朗普政府的领导下，对欧盟商品加征关税，破坏了信任，暴露了跨大西洋关系的脆弱性。

文章还分析了支持欧盟选择中国的另一个令人信服的理由——全球治理和外交。文章说，中国的多边外交在某些方面与欧盟对国际机构和和平解决冲突的偏好是一致的。北京在2023年斡旋沙特阿拉伯与伊朗恢复外交关系过程中发挥的作用表明，在某些美国已基本失败的领域，中国有能力为全球稳定作出贡献。

《现代外交》网站截图

文章提出，随着欧盟寻求成为一个更加独立的全球行为体，它必须避免仅仅成为美国外交政策的延伸，尤其是当这些政策导致长期冲突或不稳定时。

文章还认为，在气候变化等问题上，欧盟和中国已经展示了合作能力。中国正在大力投资可再生能源和碳中和，有潜力成为欧盟实现绿色新政目标的合作伙伴。在气候变化超越国界、需要集体行动的世界中，这种合作至关重要。

文章最后说，中国以符合欧盟战略利益和长期目标的方式提供经济机会、技术创新与外交合作。通过选择与中国的务实接触，欧盟可以更好地在多极世界中确保自己的未来。

编辑：曹晓旭