以色列国防部长卡茨5月31日在社交媒体上称，以军再次占领黎巴嫩南部博福特的一座中世纪古堡。

以军占领的这处古堡名为博福特城堡，一直以来就是一处重要的战略军事要塞。博福特城堡位于黎巴嫩奈拜提耶市附近，距离以色列边境约15公里，在这里可以俯瞰黎巴嫩南部和以色列北部的大片地区。以军曾于1982年占领了博福特城堡，一直占领到2000年从黎巴嫩撤军。

根据以军5月31日公布的画面显示，以军士兵已进入博福特城堡巡逻、以色列国旗也插在城堡顶。以色列总理内塔尼亚胡5月31日称，以军已攻占位于黎巴嫩南部、包括博福特城堡在内的博福特岭据点，这标志着以方相关政策的“重大转变”。

以总理下令以军空袭黎巴嫩首都贝鲁特

内塔尼亚胡和以色列防长卡茨6月1日发表声明声称，鉴于黎巴嫩真主党“屡次违反停火协议”，已下令以军对黎首都贝鲁特南郊的目标发动打击。当天，由于担心遭到以军空袭，大批贝鲁特南郊的居民从当地撤离。大规模的撤离造成交通拥堵。

据以方6月1日消息，有美国高级官员称，美国国务卿鲁比奥在过去48小时内分别与黎巴嫩总统奥恩和内塔尼亚胡通电话，试图推进一项“新的停火倡议”，如果倡议失败，美国将允许以色列对贝鲁特的黎真主党目标“采取行动”。

有评论称，以方近期举动标志着4月17日以黎宣布的停火“已基本失效”。

黎总理指责以色列实施“焦土政策”

黎巴嫩总理萨拉姆于5月30日发表全国电视讲话，指责以色列在黎南部实施“焦土政策”。他同时表示，黎方将坚持外交谈判，争取达成新的停火协议。

三大因素驱动以军对黎真主党转向纵深打击

以色列为何改变了对黎巴嫩的军事策略？这一行为会得到美方支持吗？又会造成怎样的后果？

专家指出，以色列对黎巴嫩真主党的策略核心已发生转变：由边境控制转向纵深打击，从针对真主党领导人的定点清除，升级为对其组织架构的体系性摧毁。以往以军在黎巴嫩南部以建立军事缓冲区、打击真主党前沿阵地为主要目标；如今则通过空袭贝鲁特等纵深目标，摧毁真主党的指挥体系、后勤补给与政治基础，从根本上削弱其战争能力。

中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：驱动的因素主要有三个层面。一是加沙战争的所谓“成功经验”，让以色列相信全面军事打击可以有效地削弱甚至消灭真主党。二是美伊和谈的紧迫感。以色列担心美伊达成协议之后，伊朗对真主党的支持会被协议进行制度固化，到那时再动手就更加困难。第三是内塔尼亚胡自身的政治需要，巩固自己和极右翼执政联盟的执政地位。

美默许以行动但不背书 美以仍存分歧

据以方5月31日消息，一名以色列官员说，美方对相关行动“展现出更开放的态度”，但“尚未最终认可”。

中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：美国的态度本质上是默许但不背书，既想支持以色列这个盟友，又不想为以色列的冒险行为承担后果。“展现出更开放的态度”，是美国给内塔尼亚胡的政治掩护，让以色列可以放手在黎巴嫩南部扩大行动，但“尚未最终认可”则是美国给自己所留的退路。如果以色列空袭贝鲁特引发严重后果，那美国可以撇清责任。

中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：美以之间的矛盾主要集中在两个层面——一是风险评估的分歧，美国担心以色列扩大打击会引发全面战争，打乱美伊和谈节奏，影响特朗普的选情。二是战略优先级的差异，以色列的核心目标是要削弱真主党，而白宫的核心目标是达成美伊协议，控制油价，赢得中选，这两个目标在当前阶段其实并不完全一致。

以色列难根除黎真主党 或冲击美伊谈判

中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：以色列的行动能否实现目标，关键取决于“度”的把握。如果只是在黎巴嫩的南部扩大地面行动，确实有可能在一定程度上削弱真主党的前沿力量。但如果要采取更为激进的行动，试图从根本上消灭真主党，不仅很难实现，反而还可能会引发更为严重的后果。

中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：真主党在黎巴嫩经营了40多年，已经深度的融入黎巴嫩的政治、社会和军事体系，不是单靠军事打击就能够轻易消灭的。过度打击反而可能会激起黎巴嫩民众的反以情绪，让真主党获得更多的支持。

中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：以色列的行动对中东局势的影响也将是连锁性的。首先呢，是黎以战线将全面升级。其次是地区阵营对抗的态势可能会进一步固化和强化。最后呢，是美伊和谈必然会受到严重干扰。美伊双方都可能因为地区局势的变化而调整谈判立场，甚至呢，可能会导致谈判的暂时中断。

编辑：周全