随着11月3日美国中期选举的临近，传统共和党优势州的选情已成为最后冲刺阶段的重要看点。

当地时间11月1日，美国总统特朗普前往艾奥瓦州和堪萨斯州，为共和党候选人助选。这两个长期支持共和党的农业州，在今年联邦参议院选举中竞争激烈。与此同时，柴油、化肥等农业生产成本上涨，给当地农民带来持续压力，美国政府近期也宣布了超过150亿美元的农业支持措施。

在农业州选情趋紧的背景下，这些措施能否缓解农民困境、争取选民支持，已成为此次中期选举中备受关注的问题。

△《华尔街日报》报道，特朗普前往艾奥瓦和堪萨斯举行竞选集会，由于受到燃料和化肥价格上涨影响，传统红州堪萨斯已经变成摇摆州

传统共和党优势州面临激烈争夺

美国中西部和大平原地区是重要的农业生产地带。艾奥瓦、堪萨斯、内布拉斯加、南北达科他等州，以玉米、大豆、小麦和畜牧业闻名，也是共和党长期拥有较强政治基础的地区。然而，今年部分传统共和党优势州的参议院选举出现激烈竞争，两党支持率差距明显缩小。

艾奥瓦是美国重要的玉米和大豆生产州。2024年总统选举中，特朗普在该州领先民主党候选人13.2个百分点。2022年参议院选举中，共和党候选人以56.0%对43.8%的得票率获胜，领先12.2个百分点。然而，今年共和党候选人、联邦众议员阿什莉·欣森与民主党候选人、州众议员乔希·图雷克的支持率几乎不相上下。RealClearPolling汇总的9月29日至10月22日民调显示，欣森平均支持率为46.1%，图雷克为45.5%，两人仅相差0.6个百分点。马里斯特民意研究所的10月调查甚至显示，图雷克以48%对45%领先。

为守住传统优势席位，共和党在艾奥瓦投入了大量竞选资源。根据美国联邦选举委员会数据，截至10月14日，欣森竞选团队筹款约1415万美元，支持她的外围政治组织另外投入大量资金，但仍未能在民调中建立明显优势。民主党方面同样全力争夺，图雷克竞选团队筹款达到2430万美元。两党围绕该州的竞选广告总投入预计逾1.9亿美元。

△路透社报道，密歇根州民主党议员海莉转而支持共和党，使得共和党士气获得提振

堪萨斯州的情况同样引人关注。2024年总统选举中，特朗普在该州领先约16个百分点。2020年参议院选举中，共和党候选人罗杰·马歇尔以53.2%对41.8%击败民主党对手，领先11.4个百分点。但今年马歇尔寻求连任，却遭遇民主党候选人亚当·汉密尔顿的强劲挑战。CNN与SSRS于10月20日至26日进行的民调显示，汉密尔顿以49%对45%领先马歇尔4个百分点。

堪萨斯州自1932年以来，已近一个世纪没有选出民主党籍联邦参议员。然而今年，共和党却不得不为守住这一传统优势席位投入巨额资源。根据广告追踪机构AdImpact的数据，截至10月底，堪萨斯州参议院选举的广告投入已达8450万美元，超过2020年4900万美元的纪录。其中，支持马歇尔的外围组织投入超过2700万美元，支持汉密尔顿的组织投入超过3400万美元。

竞选资金大幅增加、总统亲自助选，却仍难以确保优势，这种局面与两州以往的选举形势形成了鲜明对比。

△美联社报道，特朗普在艾奥瓦和堪萨斯举行竞选集会，共和党竭力保住参院多数席位

农业经营成本上涨

持续挤压农场利润

传统农业州竞争趋紧的一个重要背景，是美国农民面临的经济压力不断加大。其中最突出的是柴油、化肥等农业生产资料价格上涨，以及农产品销售和出口面临的不确定性。

首先是柴油价格大幅上涨。美国能源信息署数据显示，截至10月26日当周，全国公路柴油平均零售价格达到每加仑6.35美元，此前媒体报道，9月美国柴油价格一度比上年同期上涨约68%。

柴油是美国现代农业生产不可缺少的能源。拖拉机、联合收割机、粮食运输卡车，以及部分灌溉和烘干设备，都大量依赖柴油。媒体关注到，柴油价格上涨使美国玉米生产的燃油成本每英亩增加约11美元，大豆每英亩增加约7美元。以种植1000英亩、约6070亩玉米的农场为例，仅燃油一项的额外支出就可能达到1.1万美元。对于经营数千英亩土地的大型农场，增加的成本更加可观。

南达科他州农民德鲁·彼得森向路透社表示，今年秋收期间，仅一台联合收割机每天的燃油开支就可能达到1500美元，约为去年的两倍。而在收获季节，农民往往需要多台机械同时作业，不能因为燃油价格上涨就停止收割。

△路透社报道，柴油价格不断上涨，农民面临困境

其次是化肥价格上涨。美国玉米和小麦种植高度依赖氮肥，而氮肥正是今年价格涨幅较大的农业生产资料之一。

根据农业市场信息机构DTN的10月价格调查，美国无水氨平均零售价格达到每吨987美元，比去年同期上涨约18%;尿素价格达到每吨674美元，同比上涨13%;磷酸二铵价格约为每吨937美元，同比上涨2%。对于一个需要购买100吨无水氨的农场，按照上述年度价格差额测算，仅这一种化肥就可能比去年多支出约1.5万美元。

除柴油和化肥外，农业机械、种子、土地租金、运输及贷款利息等成本，也在不同程度上影响农场经营。部分进口关税提高了农业机械和投入品成本，贸易环境变化则给大豆等农产品出口带来不确定性。

△美联社报道，农业生产成本居高不下，2025年部分豆农每英亩收获面积的平均亏损接近75美元

更为困难的是，农民往往无法通过提高农产品售价来消化全部新增成本。农场购买柴油、化肥和机械时需要接受市场价格，而出售玉米、大豆等农产品时，价格又受到国内外供求关系的制约。

美联社此前报道，美国部分中西部豆农2025年每英亩收获面积的平均亏损接近75美元。对于种植1000英亩大豆的农场，相当于全年可能亏损7.5万美元。这意味着，农民即使获得较好收成，也未必能够得到理想利润。一些家庭农场不仅面临收入减少，还可能需要依靠贷款才能维持下一季生产。

经济压力也正在成为农业州选民关注的重要议题。路透社与益普索近期调查显示，特朗普在农村地区的施政认可度已降至45%。与此同时，艾奥瓦和堪萨斯两州共和党参议院候选人的民调优势，也较以往共和党选举表现明显缩小。

虽然全国性总统支持率与州级候选人民调并不能直接比较，但这些变化表明，共和党在其传统优势地区所获得的政治支持并非完全稳固。对于长期依靠农业州选民支持的共和党而言，农民持续承受的经济压力可能影响部分选民的投票选择。

△《金融时报》报道，两年前，厌倦高通胀的美国民众将特朗普送入白宫，如今，物价飞涨，油价飙升，特朗普面临着与其前任拜登同样的选民愤怒

超150亿美元农业援助

能否缓解农民困境

就在农业州选情持续趋紧之际，美国政府近期接连宣布多项农业援助和支持措施。

据媒体报道，特朗普政府在中期选举前数周宣布的相关农业援助计划总额超过150亿美元，其中包括80亿美元的一次性柴油成本补助、至少50亿美元面向牧场主和渔业生产者的担保贷款支持，以及化肥生产、肉类加工等领域的扶持措施。

虽然这些措施针对的是当前农民面临的突出困难，但对于生产成本大幅上涨、经营利润持续受到挤压的农民而言，援助究竟能够发挥多大作用，仍然存在不同看法。

△美联社报道，在中期选举前的冲刺阶段，特朗普政府对农业生产者给出150亿美元的援助承诺

首先是援助能否及时缓解农民眼前的资金压力。当前美国秋收已进入后期，一些农场正面临支付机械燃油费用、偿还经营贷款以及筹备下一季生产的多重支出。对于现金流紧张的农场来说，及时获得补助确实能够减轻负担。但美联社指出，农业部尚未完全公布80亿美元柴油补助的具体发放安排，对于急需资金支付账单的农民而言，援助金额固然重要，何时能够真正拿到钱，同样关键。

其次是一次性援助能否解决长期经营困难。堪萨斯州立大学农业经济专家格雷格·伊本达尔认为，临时补助可能帮助部分农场维持今年的盈利状况，但无法消除生产成本高企带来的长期压力。他特别指出，农场经营高度依赖信贷，农民通常需要在下一轮播种前就向银行申请贷款，以购买种子、化肥及其他生产资料。银行在评估贷款风险时，更看重农场的持续创收能力，而不会简单将一次性政府补助视为稳定收入。这意味着，即使部分农场今年依靠补助改善了财务状况，但明年仍可能面临同样的经营困难。

农民对政府援助的态度也不尽相同。有分析指出，一些农民欢迎政府及时提供支持，因为柴油和化肥价格上涨已经使农场面临很现实的资金压力。对于这些经营者而言，额外资金至少可以帮助他们支付眼前账单。但另一些农民则认为，临时救助只能缓解短期困难，他们更希望能源和化肥价格能够回落、农产品出口市场保持稳定，使农场能够依靠正常生产经营获得利润，而非持续等待政府补助。他们认为，政府需要解决的并非仅仅是资金缺口，而是农业经营成本持续上涨等更深层次的问题。

因此，超过150亿美元的农业援助，究竟能否在最后关头帮助共和党争取农业州选民，仍存在不确定性。一方面，援助措施可能缓解部分农民的燃眉之急，使他们感受到政府正在回应农业生产困难;另一方面，对于已承受较长时间经济压力的农民而言，一次性补助是否足以改变他们对政府政策的评价，仍有待观察。

分析人士指出，对现状不满的农村选民未必会转而支持民主党，也可能选择不参加投票。而在竞争激烈的选区，即使传统共和党选民只有一小部分改变投票选择，或者降低投票积极性，仍可能影响最终结果。

△路透社报道，白宫已制定计划，应对一旦失去国会控制该如何执政

目前，距离美国11月3日投票日仅剩不足48小时，艾奥瓦州、堪萨斯州等传统农业州的选情仍存在悬念。农民面临的现实经济压力，正在成为影响美国农村地区政治态度的重要因素。而选前推出的大规模农业援助，究竟能在多大程度上缓解这些压力、争取选民支持，也将通过即将到来的投票接受检验。

编辑：刘素素