作者：肖赧  

6月20日，中冠联赛组委会通过官方渠道发布通报，经专家组认定，四川青年竞技队在本赛季中冠联赛与重庆瀚达队的比赛为消极比赛，因此取消四川青年竞技队未来2年的参赛资格。重庆瀚达因为被扣掉这场比赛的3分，从而失去参加晋级附加赛的机会。

6月3日下午，本赛季中冠联赛兴义赛区第5轮（晋级组第2轮）四川青年竞技在比赛最后20分钟内连失4球，且从第72分钟开始的9分钟内连丢3球，最终2比4输给了重庆瀚达。赛事组委会赛后收到了相关投诉。在这种情况下，中国足协对本场比赛启动了调查程序，具体依据是《中国足球协会关于对涉嫌非正常比赛的技术评定办法》。为此，足协还成立由7人组成的专家组对本场比赛进行技术评定。

中冠联赛组委会根据专家组的技术评定，最终认定四川竞技队在该场比赛中属于非正常比赛（消极比赛）。理由是四川青年竞技队“本场比赛在启用多名非首发队员的情况下获得了更好的传球数据418次(与前两场比赛均值相比提升47%)，传球成功率达到83%。四川青年竞技队本场比赛共射门9次，前两场比赛射门次数均值为12.5次，减少24%。在传球次数、成功率均明显提升的情况下，射门次数却显著减少，反映出该队不主动进攻的情况。25号左后卫和4号中后卫，打满94分钟比赛，仅有一对一拼抢1-2次，反映出这两名后防线队员主动上抢不够、防守不积极的情况。”

中国足协纪律委员会据此对四川青年竞技及其相关责任人开具了重磅罚单：取消四川青年竞技队2025赛季中冠联赛比赛资格及赛区名次；取消该队未来2年中国足协主办赛事参赛资格；禁止该俱乐部官员吴欣聪、阿尔贝托·加西亚·西科塔进入球场12个月。本场比赛的赛果也因此被取消，导致兴义赛区晋级组的竞争发生了较大变化。重庆瀚达原本凭借本场比赛胜利，以4分获得小组第2名，与排名小组第一的四川青年竞技携手获得晋级下阶段附加赛的资格。但因这3分被取消，重庆瀚达最终位列小组第3，从而失去了出线机会。

为此，重庆瀚达俱乐部在处罚结果公布后不久发布官方声明，在“深感震惊”的同时，表达了无法接受中国足协处理结果的态度，并提出质疑：为何仅以传球数、传球成功率、射门次数等简单数据为依据来定义比赛的性质？该俱乐部同时强调，中国足协并未认定本俱乐部存在任何违规行为，但俱乐部队却因此次事件而失去了继续征战中冠总决赛的资格，因此认为这一处理结果伤害了俱乐部全体球员、教练员和工作人员，让俱乐部陷入困境，同时也令公平竞赛的原则受到质疑。

此次事件也引发了各界的关注，中国足协官方处理意见出台后，有业内人士对中国足协为何对本场比赛展开调查，调查程序以及认定标准等提出了疑问。北京青年报记者经核实了解，此次案例，实际上是中国足协本年度内处理的第2起“非正常比赛”案例。在此前进行的一项全国范围的五人制足球比赛中，就曾有一场比赛因对阵双方打出了超大比分而被认定为两队均存在“非正常比赛”行为，两队也因此受到了严肃处理。

事实上，受近年来国内足坛受到“假赌”及贪腐丑闻侵害等因素影响，无论是体育管理部门还是足球行业管理部门都加大了行业风气治理的力度，对于“假赌黑”等毒瘤或任何非体育道德行为，体育总局、中国足协不仅态度上零容忍，还会以雷霆手段予以重拳打击。

除目前尚属业余赛事范畴的中冠联赛外，中国足协坚决端正行风、打击各类毒瘤的决心，还体现在对中超、中甲、中乙3级职业联赛的治理方面，比如除了选派业务、品质均过硬的裁判员、比赛监督、裁判监督外，中国足协还特派赛风赛纪监督员深入到各级职业联赛赛区。

当然，中国足协在严肃各项赛事赛风赛纪、打击足坛丑恶现象的同时，还需要在处理具体问题上精益求精。像重庆瀚达俱乐部申诉的相关内容，就需要中国足协重视。毕竟，这样一支球队在付出巨大投入后，因对手消极比赛而失去了一次大赛晋级的机会，其受到的打击及由此造成的损失是显而易见的。

据了解，中冠联赛组委会按程序会将此次案例的调查与处理结果分别提交给中国足协及体育管理部门、纪检部门。对于此次消极比赛事件，公安部门会否进一步介入调查，也有待官方给出答案。

编辑：李夫杰