新黄河记者：邢媛 王亚妹  

10月1日，由陈思诚编剧、导演，张译、马丽、陈明昊主演的《神探之痕迹》上映。截至10月3日，影片票房突破2亿元，暂时领跑国庆档。影片以“七一勋章”获得者、我国首席枪弹痕迹鉴定专家崔道植的真实事迹为蓝本，用四起跨越数十年的案件，串联起一名刑事技术警察的职业生涯。这一次，陈思诚没有继续依靠复杂诡计和连续反转制造“烧脑感”，而是把镜头对准了齿痕、残甲和爆炸碎片，也把一个长期站在破案故事幕后的职业推到了银幕中央。

“神探”不靠灵光一现

靠的是一件件物证

在许多刑侦电影里，“神探”往往拥有超乎常人的直觉。他们看一眼现场，便能发现别人忽略的线索，几轮推理之后，凶手和真相同时浮出水面。《神探之痕迹》中的崔寻却不是这样的侦探。他很少冲在追捕最前面，也没有依靠一句话识破谎言。他的主要工作，是坐在显微镜前，对一件物证进行成百上千次观察和比对。

影片《神探之痕迹》以1971年冰城色魔案、1983年特大杀人抢劫案、1998年公交车爆炸案和2016年系列强奸杀人案为叙事线索。案件发生的年代不同，留下的痕迹也各不相同。崔寻从受害者脸上的齿痕寻找突破口，从一枚残缺指甲上建立同一认定，又在爆炸后的大量碎片中追查装置来源，通过一件件细小的物证证明推理。

在缺少先进设备的年代，影片没有把这些过程拍成“天才突然得到启示”，而是通过男主角崔寻及其同事，兢兢业业、认认真真地反复采样、实验、观察和排除，用最朴素的办法验证判断。其中包括找来大量土豆采集齿痕，收集指甲样本进行比对，一件一件地从爆炸废墟中筛出身份证碎片……这些略显笨拙的工作方式，恰恰构成了影片最有分量的部分。所谓“神探”，并不是比普通人多看见了什么，而是愿意为一个微小疑点，付出常人难以想象的时间。

现实中的崔道植1955年从部队转业到黑龙江省公安厅，成为我国第一代刑事技术警察。此后60余年间，他参与办理1200余起重特大案件，检验鉴定7000余件痕迹物证。影片也借崔寻的职业经历，呈现了中国刑侦技术的变化。故事开始时，技术员在现场并不受重视，办案更多依靠摸排、审讯和刑警经验。崔寻相信物证和科学，与陈明昊饰演的刑警王卫国形成明显对照。从两个人逐渐理解对方，背后也是经验办案与科学取证由冲突走向配合的过程。

四起大案拍成“单元剧”

悬念和人物都没有立住

电影《神探之痕迹》最有价值的部分，是让长期站在幕后的痕迹检验人员走到银幕中央。观众可以由此知道，重大案件的侦破不仅依靠追捕和审讯，也依靠有人坐在显微镜前，对一件物证进行数千次比对。但一个重要职业值得被拍，不等于电影已经把它拍好。真实事迹为《神探之痕迹》提供了题材基础，张译、马丽和陈明昊也为人物提供了表演保障，最终限制影片的，仍然是剧本没有把四起案件、三位核心人物和近半个世纪的变化真正连接起来，影片同样也是一部缺点很明显的作品。

最明显的问题之一，就是影片涵盖了四起真实大案，却没有把它们组织成一部足够紧张、完整的电影，反而更像是一部“拼盘电影”。

影片按照年代推进，几起案件基本遵循同一种模式：案件发生，刑警调查，崔寻发现特殊痕迹，随后进行实验和比对，最终形成证据。观众看完第一个案件后，已经能够大致预判后面的叙事方向。案件虽然越来越大，悬念却没有随之增强。

片中的四起案件，实际分配的篇幅也不均衡。1971年、1983年和1998年的案件相对完整，2016年的案件主要承担开场引入和结尾呼应的作用，并没有充分展示侦破过程，收尾也比较仓促。这使影片更像把几个刑侦案例依次排列在一起，而不是由一条主线持续推动的长片。一个案件刚刚结束，人物关系和情绪也随之中断，影片随后更换年代、场景和罪案，再从头讲起。

另一个可以改善的问题是人物的塑造。张译没有把崔寻演成锋芒外露的传奇人物。这个角色多数时候沉默、克制，面对案件时甚至显得有些“轴”。他并不擅长表达情绪，这样的处理符合人物原型的职业特点。但是，崔寻从开场便相信科学、坚持物证，此后数十年基本没有发生变化。

马丽饰演的法医黄仁德，则为相对冷硬的案件叙事增加了一些生活气息。黄仁德具有酗酒等鲜明的生活习惯，但更多时候承担的是协助办案和调节气氛的功能。还有几位其他年轻刑侦人员相继出现，包括王俊凯饰演的青年干警叶忠诚，范丞丞饰演的颇具天赋却赴美留学的齐小龙，邢佳栋饰演的徐副厅长等人，都如工具人一般，并没有在有限篇幅中留下完整的人物形象。

相比之下，陈明昊饰演的王卫国更有成为另一个叙事中心的可能。刑警王卫国与崔寻年龄相仿，不同的是，他脾气急、行动快，有经验也有弱点，是片中变化较明显的人物。他起初依赖办案经验，对崔寻的技术方法并不信服，后来逐渐接受科学取证，也经历了职业和人生上的变化。但影片对他关键阶段的交代过于简略，一些转折直接用结果代替过程。人物前一刻还在坚持某种原则，再次出现时已经走向另一种状态。观众可以看到他“变了”，却不完全知道他为什么会变化这么大。

《神探之痕迹》显然不想复制《唐人街探案》的路线。它放弃了轻松愉快的剧情，主角夸张的推理能力，以及不断反转的情节，看得出来，陈思诚希望拍摄一部更严肃的、更现实主义的人物传记故事。遗憾的是，放弃了类型片的爽感之后，影片没有及时建立新的叙事动力。它既没有充分满足悬疑片观众的推理期待，也没有把崔寻的个人生活、精神困境和职业代价写到足以支撑人物传记的程度。

目前，《神探之痕迹》依然领跑2026年国庆档，这证明了陈思诚依然懂市场，懂怎样选择题材、组合演员，并把一部电影推到观众面前。但市场判断不能代替创作完成度。《神探之痕迹》虽然让观众认识了历史上的崔道植警官和痕迹检验的重要性，却依然是一部有些不尽如人意的作品。

编辑：邢媛 王亚妹  校对：王菲