新黄河记者：赵桂凯
2026年5月22日上午，备受关注的“姐姐为亡弟追凶案”二审宣判，新黄河记者从被害人姐姐李海玉处获悉，广东省高级人民法院裁定驳回上诉，维持一审判决——被告人易庚华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。
广东省高级人民法院认为，易庚华故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。易庚华为泄私愤，持刀杀害无辜儿童，主观恶性大，犯罪手段恶劣，犯罪后果严重，罪行极其严重，应依法严惩。鉴于本案量刑证据存在瑕疵，综合考量上诉人易庚华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处死刑，可不必立即执行。
宣判后，李海玉难以接受这一结果，表示将坚持申诉。
这起案件横跨三十余年，因李海玉孤身追凶的艰辛历程而引发社会广泛关注。
1992年12月，当时，李海玉的父母在广东湛江承包甘蔗地期间，收留了湖南老乡易庚华作为帮工。据法院认定，易庚华因工资纠纷与李海玉的父亲李中祥发生矛盾后，将李海玉年仅9岁的弟弟李焕平从学校骗出，持刀将其杀害并潜逃。案发后，李中祥放下一切四处寻找凶手，直到2014年去世也未能如愿。临终前，他将追凶的线索和遗愿托付给了女儿。
初中辍学的李海玉从此独自踏上追凶之路。她辗转多个省份，最后回到湖南老家蹲守。为了接近嫌疑人并确认其身份，她与潜逃中的易庚华保持长达3年多的网络联系，甚至忍受对方提出的不当要求，最终成功获取关键证据，协助警方于2020年将易庚华抓获归案。
但案件并未因此一帆风顺。2021年2月，湛江市人民检察院曾以现场勘查笔录、尸检鉴定及作案刀具等关键证据丢失、无法查清死因为由，对易庚华作出不起诉决定。李海玉不服，向广东省人民检察院申诉。广东省检察院经补充侦查后认为现有证据足以认定犯罪事实，撤销原不起诉决定，并报请最高人民检察院核准追诉，案件得以重启。
2025年12月，湛江中院一审以故意杀人罪判处易庚华死缓。法院认为，被告人犯罪手段残忍、罪行严重，但因公诉机关未能提供部分物证，量刑证据存在瑕疵，故对其判处死刑可不立即执行。一审宣判后，李海玉申请抗诉被驳回，而易庚华则提起上诉。二审庭审中，易庚华一方辩称其行为属于过失致人死亡，不认可故意杀人，控辩双方未提交新证据。
在等待二审宣判的日子里，李海玉的生活并未平静下来。她曾表示，近期接到过来路不明的电话，对方劝她“放过凶手”，称“凶手也是一条性命”。面对外界的干扰，李海玉表示自己不会退缩。
此案因证据丢失、追诉时效、追凶者个人牺牲等复杂因素，持续引发关于刑事司法证据保管及被害人权益保障的讨论。5月22日二审维持死缓判决后，李海玉的情绪一度失控，她反复强调，自己追凶不是为了钱，并表示将继续申诉。
此前报道：
“为弟追凶27年案”将开庭，李海玉：我的人生使命就是找到杀害弟弟的凶手
“为弟追凶案”一审宣判：被告人易某华被判处死刑，缓期二年执行
“为弟追凶案”被告人提起上诉，一审被判死缓，被害者家属称第一感受是“愤怒”
李海玉“为弟追凶案”二审择期宣判：弟弟被害34年后，她活成了这个家唯一的“儿子”
编辑：孙菲菲 校对：杨荷放
