两次遭男友伤害致伤,“花轿变轮椅”案二次开庭未宣判,男方否认“故意伤害”
新黄河  1小时前

新黄河记者:孙敏  

11月2日,“花轿变轮椅”案当事人小玲(化名)诉前男友杨某生命权、身体权、健康权纠纷案,在北京市海淀区人民法院再次开庭审理。

undefined

11月3日晚,新黄河记者从当事人小玲处获悉,本案被告杨某本人并未出庭,仅委托代理律师线上参与庭审。小玲称,被告方认可双方发生肢体接触,但否认存在故意伤害行为,也不认可小玲的伤情。她再次申请伤残鉴定,法官以两次摇号委托鉴定均被退回为由,当庭没有同意该申请。

“庭审质证围绕侵权行为、损害后果及二者之间的因果关系展开,被告代理律师对我们提交的多份证据真实性、关联性均不予认可,我们当庭出示保证书、录音、警方询问笔录等证据原件,用以佐证侵权事实。”小玲告诉记者,案件未当庭宣判。

据新黄河此前报道,小玲与杨某2022年底相识,2023年初开始交往。2023年7月小玲因查看手机被杨某掰伤手腕,北京积水潭医院诊断为神经痛、复杂区域疼痛综合征、腕关节损伤、下尺桡关节脱位等,杨某称自己并未故意,并写下保证书向小玲道歉,征得原谅。

2024年6月,两人拍摄了花轿主题婚纱照,已到谈婚论嫁阶段。但小玲事后得知杨某隐瞒了有孩子及犯罪史等情况,双方矛盾随之升级。2024年7月,两人再次发生争执,杨某将小玲按压在床上致其髋部受伤,医院诊断为髋臼盂唇损伤。

2024年9月,小玲报警,警方以“故意伤害”受理并行政立案,但案件此后因伤情鉴定未取得进展。

2025年5月,小玲以生命权、身体权、健康权纠纷向北京市海淀区人民法院提起民事诉讼。

2026年1月7日,该案第一次开庭。

undefined

据小玲介绍,此次为第二次开庭,庭审质证中,她的代理律师将杨某在第一次伤害发生后写下的保证书作为重要证据提交,用以证明杨某当时对伤害行为作出承认和道歉。但被告代理律师质证时提出,该保证书系情侣间“写着玩的”,且是杨某在未意识到其可能产生法律效力的情况下书写,故不认可其证明目的和证明力。小玲方则主张,该保证书应与录音、警方询问笔录等证据结合审查,能够与其他证据相互印证。

undefined

小玲称,其代理律师拥有医学背景,庭审中,代理律师结合人体解剖示意图说明,小玲手腕三角软骨、髋关节盂唇的损伤,普通拉扯无法形成,需要暴力掰压才能够造成。但被告代理律师则表示该说法仅属于推断,且对证据的真实性及关联性均不予认可。

undefined

图由受访者提供

“我的代理律师重新整理全套证据材料,当庭提交了书面申请,再次请求法院准许我做伤残鉴定。法官以已经两次摇号委托鉴定均被退回为由,当庭没有同意该项申请,但接收了书面申请材料。”小玲表示,伤残鉴定结果直接决定伤残赔偿金等核心赔偿项目,如果始终无法完成伤残鉴定,法院仅能够依据现有病历,就医药费、误工费等直接损失进行裁判。据悉,小玲方此前主张的赔偿项目包括医药费、营养费、护理费、误工费、交通费,总金额约13万,此次主张赔偿金额有所增加。

小玲称,案件目前事实部分质证已经基本完成,后续是等待法院对于再次鉴定申请作出处理,法院不再安排开庭,案件结果将择期宣判。

相关新闻:

两次遭男友伤害致伤,“花轿变轮椅”当事人起诉对方生命权健康权纠纷案明日开庭

编辑:杨子梦 彭春风  校对:李莉