新黄河记者：薛冬  

近日，山东轻工职业学院在公众号上发起一则“为2025级新生挑选军训服装”的投票，该投票共吸引了313万余人参与，其中6号军训服收获的票数最多，共计272万余票。

5月25日下午，新黄河记者看到，虽然投票已于24日中午12时结束，但该条推文的阅读量和转发量均已经突破“10w+”，留言区，有很多不同IP属地的网友纷纷留言，其中有不少是为学校尊重学生选择的行为点赞。在社交平台，网友们也对此议论纷纷，他们表示“人在添乱的时候最不怕麻烦”，自发号召“恶搞”学弟学妹，“给学校添一点土味”。

公开信息显示，山东轻工职业学院共有在校生1.4万人。但从本次投票数看，313万余人的参与数量却是在校学生人数的221倍多。网友们以“助力每一个梦想”为名集体玩梗，如此惊人参与度也引发了网络的大量讨论：是什么让一场原本的意愿征集竟成为全民投票的狂欢?

网友热议“军训服”投票

山东轻工职业学院官微介绍，此次投票展示的服装，是该校组织的首届军训服创意设计大赛的作品——通过初赛选出了6组，制作样衣后由模特展示并于5月22日起接受大众投票。此外，还在推文中对6组样衣进行了设计理念的文字介绍。

新黄河记者看到，截至5月24日中午投票系统关闭，已有313万多名网友参与，其中272万人投给了第6组作品，他们边给6号作品投票边留言：“人在添乱的时候最不怕麻烦。”不出意外，第6组作品最终收获了“第一名”，有不少网友表示，“期待开学季的返图”。

在社交平台，身穿该迷彩服的女模特也发布了视频：“你可能不认识我，但你一定给我投过票。”

根据最终参与投票的人数来看，这似乎是大量非校内网友参与的结果。不过，网友的留言，也表达了他们对此事的观点——“我是一名学生，偶然翻到遇见如此尊重学生想法的院校，其实很震惊。真的希望能落实下去这个投票，满足学生自己的新颖审美和自己的想法。”

此事触发了校内外参与人士对校园服饰的共情。新黄河记者在社交平台采访了一位山东轻工职业学院的毕业学生。他告诉记者，作为“老学长”，他也参与了投票，他认为投票给哪个作品不是最终目的，而是想找回自己曾经的“选择权”，他为母校的这一行为“点赞”。另外一位参与投票的该校学生也表示，学校会不时通过投票征集意见。

在大量的正向留言里，也掺杂了不同的声音，有人认为拿军训服投票过于儿戏，有人认为该投票设置不科学，截至记者发稿，该话题讨论度仍居高不下。

专家：投票门槛设置可以再优化

原本为了最大限度尊重学生意愿的投票，很可能被大量网友的“反向投票”削弱了结果原本的有效度。就此事，有媒体在5月24日采访了山东轻工职业学院，一位招生办的工作人员表示，该投票由学校学工部与国际时尚学院联合发起，没想到活动会这么火，至于是否会真的采用第6组军训服，目前还不清楚。25日，一位学校工作人员向新黄河记者表示，就此事不接受采访。

记者在山东轻工职业学院官网了解到，山东轻工职业学院“国际时尚学院”成立于2020年12月，是山东轻工职业学院与上海赛特丝绸进出口有限公司共建混合所有制二级学院。

针对高校发起的军训服投票意外引发全民参与，21世纪教育研究院院长熊丙奇告诉新黄河记者，学校本身开展这样的一个评选活动没有问题，而从投票引发的网络关注和参与度来说，对学校可能是一件好事，“破圈了，引发了更多人的关注。”

但从本次投票行为的具体设置，熊丙奇认为还应该再理顺规范，他提出了自己的建议，“如果让新生投票选择合适的服装，那么建议投票对象应该严格限定是新生，而不是说让高年级学生选，更不是让网友来选。”他说，目前投票已经引发了娱乐化倾向，有可能会影响到当事学生的权利。

熊丙奇说，流量时代，如果有人想搞怪，就在网上搞一个奇怪的投票内容引发大量关注，这是应该坚决杜绝的。

在“全民狂欢”之外，应看见让学生投票选择军训服的初心 丨 黄河时评

编辑：陈彤彤  校对：李莉