新黄河评论员：李明  

“我今天就‘亮亮家丑’。”

3月6日上午，十四届全国人大四次会议广西代表团在驻地召开第三次全体会议，审查“十五五”规划纲要草案，举行开放团组活动，向境内外记者开放。

有记者就广西从去年开展非法采矿和涉重金属环境污染问题倒查十年专项行动，到今年“新春第一会”提出全面化解历史矛盾为切入点，提问广西统筹推进政治生态、自然生态“两个生态”的问题时，全国人大代表，广西壮族自治区党委书记、自治区人大常委会主任陈刚，在脱稿回应时说出了文章开头的这句话。

梳理新京报的报道可见，陈刚在回答此提问时，“尺度”也很大。

家丑是什么?陈刚先是主动提及去年年初，广西接连发生几起涉重金属污染环境事件，接着又提及第二个家丑——去年上半年，中央查处了自治区政府原主席蓝天立，这是在任政府“一把手”被查处。陈刚直言，这两件事情，一个是自然生态出了问题，一个是政治生态出了问题，陈刚认为政治生态和自然生态应该辩证统一来看，并提出政治生态出了问题，也很难指望这些人在自然生态修复上较真碰硬。

面对记者“取得了什么成果”的提问，陈刚的回答并没有报喜不报忧。相反，他用相当多的篇幅坦陈广西遇到的问题，剖析这些问题的根源以及决策层的执政理念。在发言最后，陈刚还对媒体记者发出邀约，希望“加大对‘我们怎么说、特别是怎么做’的监督。”

陈刚的上述发言在2026年“新春第一会”上也曾出现过。从地方上的“新春第一会”，再到全国两会上面对中外记者提问，广西对历史积弊的坦诚值得肯定。

家丑从不是地方党政官员的私事，相反，它涉及万千公众的切身利益和地方发展，名为家丑更是公事，既然是公共之事，就应当有公开之态度。

更何况，在社交媒体时代，家丑或许更像是一个伪命题。此前，一些地方出现负面舆情时，面对舆论追问往往躲躲藏藏，最终从茶杯里的风波酿成全网舆情，乃至后期频频下场通报也无法取信于民。这就是把本该开诚布公的公共议题当成了家丑来处理，看似是舆情应对失当，实则还是政绩观出了问题，只盯着家丑的表面做文章，而对其后深层的社会治理症结而止步。

其实，所谓家丑其实只是一层窗户纸罢了，如果不捅破反倒容易让官民之间心生间隙，尤其是在涉及倒查的历史问题上，如果官方对此都躲躲藏藏，那很容易被民众质疑雷声大雨点小。

“家丑”丑不丑，关键看官员究竟对此持什么态度，越是对其回避，往往越无法得到有效解决，连谈论、面对都不敢，又何谈取信于民?

当前，中央在全党开展树立和践行正确政绩观学习教育，地方党政主官主动亮家丑，对地方发展也大有裨益：

一、党政主官作为属地主要负责人，对历史上的家丑能实事求是地公开谈论，并将痛定思痛的执政理念传递开来，对属地干部来说必然起到上行下效的激励作用。

二、党政主官的一言一行，常被外界视为地方政治生态的风向标，诚恳的表态也是地方宣传的一张名片，能在舆论上凝聚力量，便于地方工作更好地开展。

期待更多党政主官敢于亮家丑——遮丑丑更丑，亮丑丑自消。

编辑：曹梦佳  校对：汤琪