新黄河记者:张盼港 杜林
9月2日,腾讯WorkBuddy开放平台(open.WorkBuddy.cn)正式上线,首批引入超过100家生态伙伴,面向智能硬件、行业应用和开发者开放底层Agent能力。这也是WorkBuddy今年3月上线以来,首次披露较完整的开放生态规划。

新黄河大鱼财经记者在发布会现场注意到,9款联名智能硬件首发亮相,合作方包括Plaud、乐奇Rokid、影石、优篮子、科大讯飞、安克、猛玛、京东京造等品牌;30余个行业应用同步接入,覆盖金融、法律、医疗、教育、公益等20多个领域。
“真正的生产力,从来不取决于一个工具有多强,而取决于它能连接多少能力、走进多少场景。”腾讯云副总裁、腾讯CodeBuddy & WorkBuddy负责人刘毅表示,希望把WorkBuddy做成“面向Agent时代的操作系统”,“不是做一个更强的工具,而是做一个能承载所有工具的平台”。
硬件是这次开放中最直观的一层。围绕“听、看、记、聊、协”五类触点,WorkBuddy已接入智能眼镜、录音卡片、麦克风、耳机、桌面陪伴设备、键鼠、PC与平板、智能穿戴设备、手机等十余个品类,涉及超过30个品牌。按照腾讯的介绍,以智能眼镜为例,眼镜端的麦克风和摄像头负责采集,WorkBuddy负责理解用户意图、规划任务和调用工具,账号、任务、记忆与生成内容可以在眼镜、手机、电脑和网页之间延续。腾讯称,硬件厂商无需从头自建AI能力,可以通过接口调用WorkBuddy的Agent能力。
此次开放也不止于硬件接口。WorkBuddy把平台能力分为Buddy应用、Expert(专家)、Skill(技能)、Connector(连接器)和硬件五类。其中,Buddy应用是合作伙伴基于WorkBuddy底座建设的场景化AI工作台;Skill和Expert用于接入专业知识与任务方法;Connector支持MCP和CLI两种方案,用于连接外部系统和服务。伙伴可以把自身的数据、工具、流程和行业经验封装为连接器或技能,也可以建立带有自身品牌的Buddy应用。
首批接入的30余个行业应用,由通达信、广发证券、易方达、腾讯SSV、腾讯健康、北大法宝、微盟、北森、帆软、美图设计室等伙伴参与建设,覆盖金融、公益、医疗、法律、SaaS和设计等场景。按照双方的分工,WorkBuddy提供Agent运行环境,合作方提供专业数据、工具、流程和行业经验。
“Agent‘能做事’这道坎已经跨过去了。真正的挑战是,让它在任何设备、任何系统、任何场景里都不中断。”腾讯WorkBuddy开放生态负责人林佐露在发布会上表示,行业的专业经验、场景数据和流程已经成熟,但将这些能力改造成Agent的门槛和成本仍然较高,因此WorkBuddy选择把能力拆成硬件、行业应用和开发者三条开放路径。
但“超过100家伙伴”并不等同于生态已经形成。在随后采访中,林佐露表示,生态很难按计划长成,真正的起点仍是产品是否有人使用、开放能力设计是否合理。“开放是我们要去做的工作,生态是个结果。”他说,平台没有把达到多少家伙伴作为衡量生态成果的标准,更关注场景应用能否被不同职业的用户高频使用,以及伙伴能否获得发展收益。
企业市场和数据权限同样是平台开放后需要回答的问题。林佐露表示,Agent要进入企业工作流,仅靠平台自身难以覆盖各行业多年积累的数据、流程和专业知识;但接入并不意味着伙伴要把全部功能和数据搬进WorkBuddy,合作伙伴会自行判断哪些能力适合放到WorkBuddy中,通过自然语言和自动化方式完成。
以下为林佐露接受包括新黄河记者在内的多家媒体采访的重点回答,经编辑整理,内容有删节:
问:WorkBuddy今年3月上线,为什么很快在五六月份就开始筹备开放生态?
林佐露:确实,WorkBuddy是一个非常年轻的产品,从3月份上线到现在还不到半年。我们在很早的时候,五六月份就在思考这个命题,也很快做了一些能力筹备。
我们从2024年开始做Agent,到2026年,Agent能干一些事情,迈过了一道坎,这不是最近才有的判断。年初国产模型能力快速提升之后,我们觉得已经看到这道坎在逐步被迈过。在那个时间点,我们已经在想,Agent未来能做更多事情、交付更多价值,它缺什么,我们应该做什么,才能让结果更好?我觉得这是当时的触发。
问:生态共创计划是优先深耕金融、法律、制造等垂直行业,还是横向覆盖更多场景?平台和伙伴怎样变现?
林佐露:从我们过去做平台型产品的经验看,生态不太能被计划,不是说希望怎么样,这个生态就会长成什么样。我们认为,有没有生态是一个结果。回到源头,是这个产品是否足够好,开放的决心和开放的设计是否足够好、合理。产品有足够多人使用,各行各业的人才会愿意投入建设能力、经营自己的业务,未来才会有好的生态结果。
现在先参与进来的伙伴和开发者,通常是在各自领域有专业数据、专业知识,或者对流程有很好理解的人。开放是我们要去做的工作,生态是个结果。
我们和伙伴对接时很清楚地感觉到,大家会客观地看待自己提供的专业能力,希望获得怎样的回报、在整个价值链上处于什么位置。回到源头,用户会为有生产力价值、真正帮他解决问题的任务买单。由此产生的支付和交易,会在行业链条上逐步形成更合理的价值分配。
WorkBuddy在用户的推理过程和更稳定、可靠的运行底座部分提供价值。随着各行各业的技能、数据和经验进来,用户会做更复杂、更具生产力价值的任务,支付能力和支付意愿也可能提高。我们希望把其中更多价值导向伙伴提供的Buddy应用、连接器和Skill。面向开发者的经营、运营和长期营销工具,我们还在持续建设。
问:WorkBuddy与行业伙伴之间,是否可以理解为平台做“宽”、伙伴做“深”?
林佐露:我们在模型、运行底座、上下文管理和运行时等方面做很多事情,提供一个稳定的Agent运行环境。伙伴注入自己的行业经验,提供系统被调用的方式,让权限流通,使Agent有足够的上下文和可调用工具,最终得到好的结果。这是我们和伙伴在不同维度上提供的价值。
过去很多SaaS伙伴已经尝试搭建Agent应用给他们的用户,其实做得很辛苦。因为他们对自己领域的知识很熟悉,但工程投入非常大,对他们来说也不是最具性价比的方式。所以大家一拍即合,一起共建,给用户提供开箱即用、有好结果的WorkBuddy解决方案。
问:部分伙伴接入WorkBuddy后的功能、数据权限与其独立产品仍有差距,平台如何推动伙伴开放更多能力?
林佐露:我们希望WorkBuddy开放之后,生态参与者不要认为是把能力给了WorkBuddy,或者把数据权限给了WorkBuddy,最终其实是给了他的用户。用户进入每个Buddy应用时,都会经过绑定和授权登录。WorkBuddy只是一个底座,伙伴仍然与自己的用户建立连接,只是过去可能通过手机、网页或小程序,现在增加了WorkBuddy这个产品端。
我们也不认为伙伴一定要把场景里的所有能力都搬进WorkBuddy。开发者会判断,哪些能力适合放在这里,让用户通过自然语言的交互,更自动地完成很多操作;有些需求在独立客户端或更沉浸的浏览环境中体验更好。每个伙伴会有自己的选择。平台在开放时也要关注伙伴能力的安全和数据的保护。
问:企业市场是否会在下半年变得更重要?它和个人市场的差别是什么?
林佐露:企业市场从WorkBuddy第一天开始就非常重要。WorkBuddy可以帮助个人办公提效,但如果能在企业场景里真正融入企业工作流,变成数字生产力,我觉得这个价值会更大、更高。帆软、北森等伙伴在各自领域有经验、懂流程,他们开发出的能力对企业客户很有吸引力。
我觉得这不叫两个市场,而是同一类需求。这类需求对个人同样是刚需,个人也有很大的需求上限。企业端和个人端的差别之一,是买单的人不同:WorkBuddy C端版本由个人买单,企业版本由企业主买单。
问:腾讯现阶段做软硬件和开发者三层开放,短期壁垒是什么?怎样维系多种伙伴诉求?
林佐露:提到壁垒,通常意味着在竞争中希望别人只能选一个,或者已经有较高势能、不希望这个势能降低。但我觉得现状不是这样。WorkBuddy的交互体验带来了非常明确的用户满意度,我们在这个目标下继续增强,所以选择开放,希望有更多能力连接进来。我们确实没有从建立壁垒、让伙伴只在WorkBuddy上开发的角度看待这件事。
不同行业的人所处的角色和拥有的能力不同,对于和WorkBuddy Agent产生连接的诉求也不一样。硬件终端可能希望成为WorkBuddy的输入设备,或者让云端Agent调用、管理终端能力;掌握专业数据、行业知识或流程方法的伙伴,可以选择连接器、Skill、专家或场景化应用。我们的目标不是去构建一个复杂的生态,而是让拥有不同能力的伙伴都有机会和WorkBuddy Agent产生连接。
问:独立开发者和技术能力较弱的中小企业,靠什么在平台上持续经营?平台会提供低代码工具吗?
林佐露:经营工具、运营工具以及长期营销工具,我们已经在做,只是能力还没有正式上线,现在不方便详细介绍。我们确实在很紧迫地做,也非常理解生态伙伴持续经营需要这些支持。
至于低代码,我之前没有太关注这一点。确实有些应用是通过低代码方式做出来的,但我们现在不是想做任务编排,我觉得这不是那么Agent。
问:首批超过100家伙伴,平台有没有下一阶段的数量目标?伙伴如何进入?
林佐露:今天是开放平台发布的第一天,是我们在开放上的一个进展。百余家是初期合作意愿非常好的伙伴,但这不等同于生态的结果。我们现在没有说达到多少家伙伴才是所谓的成果或者好的状态,更看重场景化应用能否在WorkBuddy上被不同职业的用户高频使用,以及生态伙伴能否在使用过程中获得发展收益。这是我们更关注的。
我们其实没有所谓的筛选。所有开发者都可以通过开放平台自主注册、认证并发布能力。首批百余家伙伴中,有不少来自腾讯云过去服务的开发者和生态伙伴。我们较早找到这些伙伴讨论,大家非常有意愿,所以一拍即合,陪我们在初期做了很多探索。但这件事刚刚开始。
编辑:杨子梦 彭春风 校对:杨荷放








