新黄河记者：陈思  

据中国新闻周刊报道，2017年，因为一处房产，两兄弟产生纠纷，弟弟唐一达向湘潭大学举报哥哥唐时达冒名顶替其上大学一事。唐时达被举报后，失去了湘潭大学本硕、南开大学博士、北京大学博士后等学历、北京户口以及工作。

湘潭大学撤销唐时达学历的决定引发长达七年的多轮行政诉讼。8月18日，在法庭上，唐时达时隔两年第一次见到了弟弟，双方仍各执一词，这桩借名买房和学籍纠纷引发的长期诉讼拉锯战，还未见曙光。

据红星新闻报道，兄弟俩的母亲称，其在与前夫闹离婚时生下一对双胞胎，暂居姐姐家，姐夫给孩子们取名唐时达和唐一达。因经济紧张，其将哥哥唐时达给姐姐姐夫一家带，弟弟唐一达则放在自己身边。两个孩子均未改过名，两人学校也均为自行考取。

唐一达一方则称，当年是其考上湘潭大学，全家商议后让哥哥顶替名额入学，他复读一年才考上人大。湘潭大学也是认定了这一过程，并由此引发了持续数年、历经多轮的行政诉讼。

根据唐一达的说法，“唐时达”的名字自己一直用到高中，后来名字被哥哥潘涛顶替后，其才改叫唐一达。

2025年8月，湖南省高级人民法院经审理认为，湘潭大学在唐时达请求向其提供作出决定依据的证据时，确未将相关证据交由唐时达质证，故不能作为被诉行政决定的依据。且湘潭大学作出正式撤销学历决定后，未将该决定送达给唐时达，程序违法，应予撤销。原一、二审判决认定涉案决定违法但不撤销错误，该院依法纠正。故判决撤销一审、二审判决；撤销《关于撤销唐时达学历的决定》，责令湘潭大学3个月内重新作出相应行政行为。

同年11月，湘潭大学再次以同样理由撤销唐时达的本科学历，唐时达再度起诉。2026年8月18日上午9时，该案在湘潭市岳塘区人民法院开庭审理，庭审持续13个小时。

据现场参与庭审旁听的大河报报道称，哥哥唐时达主张撤销湘潭大学作出的撤销其学历证书行政决定。湘潭大学方称，从现有掌握证据认定，哥哥唐时达就是“潘涛”本人。

质证和辩论环节中，湘潭大学方提问哥哥唐时达一方称，从唐时达母亲的常住人口登记表中看出，唐母育有两子，长子名为潘涛，若称潘涛为第三人，那作为同胞兄弟，潘涛的成长轨迹是什么？之后，湘潭大学方辩论环节提到“我刚刚问你潘涛在哪里，潘涛就在这里，潘涛就是你”。

当晚10时，庭审结束后，唐时达接受了媒体采访。

时隔两年，第一次在法庭上见到弟弟，唐时达说，自己心情很平静。弟弟状态憔悴，全程没说过几句话，令他心疼。他也透露，母亲本想出庭作证，但因身体状况不佳，出具了一份书面证明。

“潘涛的户籍变动经历，与我的户籍变动经历完全不一样。”唐时达提出了多种反驳自己被指控系潘涛的观点，他还认为对方提交的证人证言“前后反复”。并称，湘潭大学提出的“潘涛去哪了”的问题，举证责任应在湘潭大学。

此外，在庭审中，湘潭大学提交证据称，唐时达入读湘潭大学前的身份证照片，与其入校后办理证件时的另一张照片，校方判断不是同一个人。

“那很显然就是我。”唐时达称，其照片都是经过公安机关统一性核验才更换的，“所谓两张照片是否为同一个人，他们应该进行严格的司法鉴定。”

当被问及陷入困境是否为弟弟举报所致，唐时达称，是湘潭大学的错误行政行为所致。个人举报上升到具体的行政行为，需要非常严肃的行政程序过程才能作出。遗憾的是，湘潭大学两次行政决定均严重程序违法，同时法律适用错误，超越职权，且主要证据不足，“所以这个问题主要归咎于湘潭大学。”

与开庭前一样，他对该案仍有信心。

编辑：俞丹  校对：杨荷放