近日，有培训机构向荔枝新闻中心《政风热线·一追到底》节目反映，江苏航空职业技术学院在遴选校外“专转本”培训机构时，存在与未入选机构另立协议、遴选材料造假等问题，情况是否属实？

成交供应商质疑

未入选机构为何又签约？

扬州市邗江区腾飞教育培训中心（以下简称“腾飞教育”）是一家专做“专转本”培训的机构。机构工作人员吕先生反映：2025年7月江苏航空职业技术学院公开遴选专转本培训合作伙伴，包括腾飞教育在内的三家机构入选，每年服务费24万元，可以在校内招生培训。

图：学校官网发布的遴选公告

结果遴选结束，8月5日学校又单独跟落选的南京彦之腾教育科技有限公司（以下简称“彦之腾公司”）签了协议。吕先生质疑，多出第四家机构进来，对遴选中标机构来说明显不公平。尤其是落选的彦之腾公司一年服务费只要5万元。

此外，2026年初上级文件要求学校里的“专转本”培训要逐步退出。腾飞教育正逐步撤出江苏航空职业技术学院。

图：腾飞教育与学校签订的合同

“额外进场”机构也爆料：

学校提供虚假证明材料

未入选机构彦之腾公司“额外进场”，究竟怎么回事？南京彦之腾教育科技有限公司负责人把先生也提出了他们对江苏航空职业技术学院的质疑。

把先生介绍，他们与江苏航空职业技术学院一直有合作。2025年8月学校组织的遴选，需要提供培训机构“专转本”通过率达50%的材料。学校给他开具了通过率的“假证明”。

图：机构反映学校涉嫌提供虚假通过率材料

“我们这个行业就不可能有50%的通过率。我去年就打镇江的12345，不仅有假证明还有其他的很多事情，学校在知道我投诉后，又和我签订了一个协议，让我可以继续在学校运营，续签了2年的合同。”把先生称。

对于上级文件要求不许在学校里面举办“专转本”培训，把先生也面临要清退学员，撤出江苏航空职业技术学院的难题。“2025级的学生直接不给我上课了，一两百名学生都不知道该怎么办。”

对话截图

校方：遴选安排已告知各家机构

材料没造假 数据已丢失

一边是成交供应商觉得不公平，一边是未入选机构又签了合同，还说学校涉嫌提供虚假遴选材料。这到底是怎么回事？10月16日，《政风热线·一追到底》节目直播过程中，学校方面先是拒绝接受采访，过了一会儿又安排了继续教育学院的徐老师出面回应。

徐老师介绍，学校在遴选之后又与未入选机构彦之腾公司单独签订协议，主要是为了维持之前2023级、2024级学生的服务，该安排已经告知遴选中标的三家机构。

图：江苏航空职业技术学院继续教育学院徐老师接受直播采访

而对于彦之腾公司质疑的50%达线率证明材料造假问题，徐老师表示，该证明材料是学校梳理历年学生达线率数据形成的，学校出具该证明材料，不存在以此限制其他机构遴选资格的情形。

对于节目现场提出的更多疑问，徐老师没有回应，表示要“问一下领导。”

直播结束后，记者找到了江苏航空职业技术学院继续教育学院陈院长。她展示了一份学校多年来“专转本”达线率的比例统计，但拿不出具体名单。她称学校去年盖章时还有数据，但盖章之后，硬盘出故障导致数据丢失。

图：江苏航空职业技术学院

律师：学校涉嫌违反

公平交易、诚实信用原则

江苏锐观律师事务所余雯律师分析，学校组织遴选，三家机构入选，而遴选程序之后，学校又再单独跟没有入选的机构签订合作协议，这种做法违反了遴选的公开、公平、公正以及诚实信用原则，侵害了已入选机构的公平交易权和可信赖的利益。

50%达线率数据是否真实有待进一步查证。律师表示，这些数据对应的是学生在相应培训机构里面进行培训的达线率，那么培训机构一定是有他们的资料。从程序上来讲，这份证明材料不应该由学校来出具。对于任何一个参与遴选的机构提交的资料，学校应该是履行审核义务。“如果存在学校协助去提供虚假材料的问题，应该由教育主管部门以及本次遴选的监管部门来调查处理。”

编辑：刘梅梅