近日,闲鱼卷入涉黄引流争议,迅速冲上热搜,引发公众热议。源起有媒体报道,在平台上有不法商家以“上门”“处宝可约”等暗语引流,甚至涉及未成年人。9月21日,闲鱼随即作出回应,有部分商品在报道前已被下架;导流账号和相关商品也被处置;而“处宝可约”等涉未成年暗语则出现在相关人员企业微信的个人资料中,而非闲鱼平台等。
从此次争议事件来看,不法商家在闲鱼发布商品、寻找客源,再将用户引导至站外渠道继续沟通,从而实施交易或犯罪行为,完整交易链路不在平台内闭环。单个平台看到的都只是发布商品或群内聊天等行为,难以有效追踪。但不同环节串联起来,却可能是一条完整的涉黄交易链条。
这类涉色情违法违规行为隐蔽性强、单一平台管理难度大,同时存在一定的局限性,尤其是公域平台,最后引流多进入私域,无法追踪和阻断站外的犯罪链路。
由此,当公众追问如何杜绝涉黄引流交易,平台治理的有效机制被摆到台前。当务之急,摸清整条色情引流链路,追踪流转和串联不同环节,厘清作案脉络,跨平台治理才能有迹可循、协同有方。
起底涉黄引流链路,真正交易在站外
涉黄黑灰产并不只是消费者看到的一个正常商品的名称、一张截图,与普通商品的链接并无差别,远比公众看到的复杂。
据中国网络空间安全协会介绍,色情引流黑灰产通常呈现清晰的分层运作特征。上游是境外犯罪团伙,作为整个链路的源头和发包方,向境内人员下发推广引流任务;中游代理,承接任务后,向下发展二三级代理进行分发,通过社交媒体与上下游对接,并提供色情APP链接、二维码等推广素材;下游则是终端推广人员,在各类流量平台发布经过包装的商品暗号和引流帖,触达普通用户,形成最终的传播层。
在这条链路上,多数流量平台只是涉黄犯罪链路中很小的一环。团伙利用多个平台进行非法引流,平台本身并非交易的承载方,核心的场景均发生在私域或线下场景。
不同环节分散在多个平台和场景中,也使线索发现、身份、关联和证据固定更为复杂。
值得关注的是,不法分子在流量平台引流,转至站外进行沟通和对接,最终通过线下场景承接涉黄,链路长且涉及多平台。但单一平台只能管控自身站内的环节,无法追踪和阻断站外的犯罪链路。显而易见,治理黑灰产,单一平台治理存在天然局限,即便平台投入大量资源处置账号、清理违规商品,也只能打击到前端推广马甲,真正的交易却在站外。
广东财经大学法学院教授、人工智能法研究中心主任姚志伟认为,色情引流黑灰产呈现链条化、跨平台和强对抗等特征,治理难度仍在持续加大。这与私域直播等现象的治理存在类似之处。现行监管是以平台为中心的,当平台的治理强度提升后,黑灰产就会采取对抗性策略,包括链条化、跨平台、跨国境等。
隐蔽性强,跨平台作案成单一平台治理痛点
值得注意的是,隐蔽性强,成为单一平台治理的首要难题。涉黄引流内容往往以“暗号”形式伪装成普通商品发布,隐藏在众多普通的相关商品中,前期几乎无法与普通商品区分,平台往往很难前置化识别到。这些涉黄暗号可做到“日抛式”更新,普通词汇在特定账号、私信上下文才具备违规含义,单纯关键词库无法拦截。
更棘手的是,日常生活中常见的物品,如“矿泉水瓶”,也可能被网友玩梗后污名化为新的暗号。暗号越来越隐蔽地藏在生活化商品中,治理只能被动追赶。
与此同时,对抗性也在加强,黑灰产团伙会持续更换暗号形式以规避识别,形成“处置一批、换一批”的对抗循环。越是流量大的平台,越容易成为重点引流目标。过去社交平台、内容平台都曾深受其害——犯罪分子发布的引流帖从内容上看往往与普通分享无异,识别难度极高。
跨平台运作也成为单一平台打击的难点。涉黄团伙在整个链路中使用多个平台完成不同环节:在流量平台发布引流内容,通过即时通讯工具站外对接,最终在线下场景完成交易。单个平台只能管控自己站内的环节,既无权也无力追踪站外的犯罪链路。
据介绍,治理中还需要区分跟风玩梗与实际引流。部分带有低俗暗示的内容可能源于模仿或恶搞,并不必然对应真实违法交易;但大规模传播会模糊正常信息与风险信号的边界,也可能为黑灰产提供新的包装方式。因此,平台既需避免把一般用户简单等同于犯罪参与者,也要及时处置违规内容,防止模仿扩散被利用。
犯罪分子“去平台化”,多方联动才能打破局限
平台早已意识到对抗黑灰产不能单打独斗。闲鱼表示,正在持续扩充色情引流风险样本库,强化前置监测和异常线索预警;通过完善识别策略,提升对商品图片、文本变体及组合信息的检测能力;同时加大人工巡查力度,将利用昵称、头像等方式变相引流的账号,以及表述异常、信息不明的可疑商品纳入审核核实。对发现的违法犯罪线索,平台按规定向公安机关反映并配合调查。
2026年1月至今,闲鱼已累计冻结色情引流类风险账号98358个。平台主动将相关线索移送公安部门,今年以来已成功警企协同打击色情团伙15个。
闲鱼也持续升级色情引流内容打击能力,从监测预警、技术识别、人工巡查三个维度构建系统化治理机制。
此外,闲鱼已成立专项小组,将深化与公安机关的执法合作,坚决打击色情引流产业链,也呼吁同行其他平台,只有各方联合起来,共同打击,才能有效切断违法产业链,维护平台生态安全。
“黑灰产进化太快了,这需要多方参与并互动起来。”姚志伟告诉笔者,平台升级治理手段的同时,黑灰产也在迭代,治理难度一直比较大。
在姚志伟看来,整个治理模式都需要改变。一直以来,治理黑灰产均以平台为中心,但犯罪分子早已开启去平台化,采取线上与线下、公域与私域相结合的方式,甚至设置独立APP承接“流量”。“这就需要监管牵头,做到信息高度共享,降低各方的治理成本。”
他认为,当各方联动起来后,建立联动机制,单一平台可及时获取信息,才有可能与快速迭代的黑灰产对抗,一定程度上打破局限性。
社会各方同样是治理链条中的重要参与者。面对带有低俗暗示的内容、异常外链或所谓“推广兼职”,公众应避免跟风传播或参与引流,发现可疑商品和账号时,可及时通过平台举报渠道提供线索。对于可能面向未成年人或社会经验不足群体的兼职招募,家庭、学校及相关社会组织也应加强风险提醒,帮助其识别以兼职、拉新为名的黑灰产推广活动。
文/黄培
作者:南方都市报








