全文共5637字,阅读大约需要13分钟
南方周末“品牌风向标”栏目从媒体的角度给予中国品牌具应用性的启发和洞察,提高公众对中国品牌发展的认知,预示不远未来的风向。
本文为“品牌风向标”系列资讯
访谈|郑康
“十问”话题
流量焦虑时代,国货品牌如何破局
受访人
江南春
分众传媒创始人、董事长
Q1
你于1995年从华东师范大学汉语言文学专业毕业,文学上的涉猎对你打造分众传媒的传播战略有什么影响?
江南春:你的学习生涯跟你的职业生涯,相关性肯定很强。
我在大学是学先锋诗歌的,它的最大特点是“超常组合”,就是非要把挨不上的东西挨在一起,形成创造。就像你今天看到的电梯广告,电视不像电视,户外不像户外,它被做成了户外电视广告。户外电视广告是把电视广告从家里搬到电梯口,搬到了大家原来没想过的地方,但是创造出一个全新的形态,后来成为主流。把户外和电视两个挨不上的东西挨在一起,成了户外电视,这是一种“超常组合”的学习。
另外,文学系讲究“文学就是人学”,我们用人的视角来看待事物。户外媒体的基本逻辑叫location,地理位置最重要。二三十年前,如果你能在上海外滩这样的地标建筑上拥有两块霓虹灯(广告),你的生活会过得很好。当年的主观思想就是这样,直到今天,大家依然这么认为。
但我的想法不太一样,我不是以地标为视角去看问题,而是围绕人的生活空间展开。其实消费者的日常生活轨迹是公寓楼、写字楼,他们在这些地方待的时间是最长的。我是上海人,我已经两年没去过外滩了。但是每个人都要回家,每个人都要上班。所以当你顺着人的生活轨迹去看,会发现人流量最大、消费者触达率最高的地方,反而是没有广告的。这是一片蓝海。
最后,先锋文学还有一个非常大的特点,就是提倡颠覆性思考——不要太相信以前的文学评论、论述,要敢于解构、重构。比如很多人说媒体要以内容为王,但是我看重的是占据特殊的时间和空间。再比如所有媒体叫“大众媒体”,我就起名叫“分众媒体”,细分受众的媒体。这是我在中文系学会的逻辑,你不要太相信一个既有的逻辑,敢于解构重构,就可能诞生一个全新的业态。
Q2
你曾提到分众传媒的广告,关键词之一是“主流人群”,并把分众传媒的主营业务聚焦于一二线城市的写字楼和高端小区。此次分众计划收购聚焦三四线城市的新潮传媒,是否意味着“主流人群”的定位发生了转变?
江南春:我认为,中国的主流人群在发生很大改变。
以上海为例,十年前我们有个误判,觉得高消费人群集中在城市的中央,而相较下,郊区的消费没有那么强劲。但实际上,在十年发展的过程中,我们发现上海郊区公寓楼的体量在扩大,周边也不乏五六万块钱一平方米的房子。城市在扩张,原本所谓的郊区如今也有很多人居住。而且这部分人群的消费力很强,他们可能在某些高端产品上的消费力相对弱一点,但是在快消品上,他们依旧是主流人群。
二十年前,我们消费的主流人群是白领、经理、商务人士、中产阶级。我认为主流人群(的人口数量)在那时候大概是一个亿,后来变成了三四个亿,今天可能有五六个亿。这是中国逐渐向中产阶级社会过渡的表现。所以从这个角度来说,我认为主流人群也在扩张。
分众(的电梯广告)大概分布在两百多个城市,聚焦在比较中心的写字楼、公寓楼、商场和影院,所以分众覆盖了四亿的主流人群。我认为收购新潮传媒,向外扩张主流人群,把更多的人群组合在一起,是有价值的。
Q3
你在2024年出版的书《人心红利 3》中提到,当前许多品牌深陷流量焦虑。它们的流量焦虑源于什么?为达到同样的宣传效果,今天企业要付出的成本对比五年前有什么区别?
江南春:“流量焦虑”主要是因为流量见底。大家能看到,所有平台的日活用户的数量基本都不涨了,这意味着流量红利的结束,互联网流量成本越来越高。就像钓鱼的人越来越多,虽然钓鱼竿越来越好、钓鱼技术越来越好,但是鱼只有这些。在这种情况下,人们依然想在互联网上“抓流量”,就会产生“流量焦虑”。 因为它们的增长模式,依赖爆品红利和流量红利,而爆品红利容易被市场快速复制,导致价格下跌;流量红利则随着成本不断升高而消失,双重因素作用下,品牌发展就陷入困境。当流量进入瓶颈期,后续发展的关键在于破圈和品牌建设。
可是从品牌广告角度来说,我认为今天企业要付出的宣传成本和几年前差不多。这十年来,品牌广告的成本是稳定的。一方面要实现破圈,将网红品牌打造成具有社会共识的大众品牌;另一方面要推进品牌化建设,建立品牌护城河。品牌护城河主要体现在深度分销和抢占心智两个方面。只有先抢占消费者心智,再不断强化品牌认知,同时做好深度分销,实现线上线下融合、全渠道覆盖,才能成为真正的全域化品牌。
Q4
分众见证过许多品牌的饱和攻击式成长,这种集中引爆策略在当下对国货品牌破局依然有效吗?当品牌已开创的场景面临同质化困境,是否意味着需尽快开创新的场景?
江南春:我觉得集中引爆策略依然有效,特别是对新品类的开创。
比如以前大家对奶酪棒没有概念,但现在我一说“奶酪就选——”很多人立马能说“妙可蓝多”,即使市场上有很多品牌的奶酪。再比如,一说“湿厕纸”你就想起“德佑湿厕纸”,一说“意面”你就想起“空刻意面”。这是为什么?在这个品类还没崛起的时候,品牌便抓住时间的窗口进行饱和攻击,在消费者心智中把这个品牌等同于这个特性或者等同于这个场景,最后把等号“等死”了,关掉了竞争对手入行之门。
这种策略,在当下对于国货品牌是非常重要的,即你要形成一种社会共识。很多网红品牌在互联网上可能引发了一时的潮流,但是它最后只是个面向小圈层的公司。真正要将生意做大,要成为全民的品牌,不能老是停留在小圈层,而是要让品牌成为社会共识,让买你的人、不买你的人都对你产生认知。打品牌广告不是一对一精准,是规模化精准。
因此,品牌最重要的是开创场景。
另外,我觉得当已开创的场景面临同质化困境,是需要创新场景的。
举个例子,以前的中老年人都觉得太极藿香正气口服液是防暑降温的,但是现在这个产品开创了年轻人的新场景,变成了祛暑祛湿。开创新的场景,你才会有新的增量。
再举个例子,现在东京的社会人口偏中老年,因此东京迪士尼的主要对象并不是小孩,而是成年女性。它创造的场景是成年女性的“回忆杀”以及成年女性的童话城堡。这就是新场景刺激新销量。
消费品很难有不可逆的知识产权,无论是新品还是新场景都会有人模仿,所以品牌要有“心智产权”。比如“怕上火喝王老吉”“大自然的搬运工”“累了困了喝东鹏特饮”,通过持续的中心化媒体引爆品牌,在消费者的心智中先入为主,在消费者心中形成条件反射。
要防止品牌的新产品、新场景被学习模仿,核心方法是当新场景被确认大致是成功的,你就必须引爆这个中心画面,令这个品牌等于特定品类,或这个场景等于这个品牌。
Q5
在甲方追求按效果付费的趋势之下,以品牌曝光为核心的广告会面临什么挑战?
江南春:互联网平台上的“品效合一”是投广告出去,立即就要看到点击、成交。分众认为的“品效合一”是,将品牌真正打入消费者的心智,是追求长效、持续的效果。
所以,这是投一个流量广告和投一个品牌广告的问题,没有什么冲突,也没有面临什么大的挑战。这两个不是一回事,底层逻辑完全不同。
你投流量广告,是在促进购买的时候起精准并且及时的作用,解决的问题是“买它”,更低价地“买它”。流量广告的缺点是每次都要付钱,钱停量停。分众的广告效果在于,它在消费者形成购买决策之前,能够抢先注入品牌认知和偏好。它的本质是打造品牌认知,很大部分是来自心智累积。因为品牌广告不是一分钟决定的,有一些人可能当场被触发,但有很多人是在某一天想起这个类别的时候,再想起这个品牌。
流量广告的特点是精准触达,千人千面,但是也会导致“信息茧房”。所以你投再多的流量广告,触达的还是那些群体,很难扩大范围,这样就很难再有潜在用户。品牌广告是可以集中触达主流人群的,可能是千人一面、一人一面。它形成社会共识,很大程度上是让大家都知道、认同这个品牌的价值。
我认为,小的品牌刚刚起步,从0到1的时候肯定要精准分发、精准投流,先别忙着做品牌建设,这个阶段还处于生存阶段,应该专注打磨产品,让产品具备自我营销的能力。等你解决了生存问题,就需要破圈、防“卷”,稳定输出品牌性质的广告。在此期间,一方面要不断迭代产品,更重要的是守住心智,让品牌等同于某个品类或特性。引爆品牌要把握时间窗口,进行饱和攻击。运用媒体时,不能分散,要聚焦核心媒体,打透核心人群,这样才能突破消费者认知,形成深刻记忆。这些品牌成功后,至今仍是行业龙头。
当然,分众有时候也打促销广告,在“618”“双11”的时候也会带来很大的效果。我们的广告数据可以回流到天猫数据上,比如消费者看完分众的广告,可能没有立即购买,但相比没看过这个广告的人,他们未来的加购、关注、收藏、浏览、下单、转化率可能提高了百分之三十、五十,主动搜索可能提高了百分之三十。
Q6
近年分众在布局“出海”,尤其是东南亚区域。为什么选东南亚?会遇到“水土不服”的问题吗?
江南春:东南亚的城市都是高楼,人口密集,跟中国的物业形态很像。我相信这种楼宇众多、人群密度很高的城市,是我们最容易成功的。
我觉得中国的公司在全世界都具备竞争力。中国品牌成熟了,中国品牌也在大量“出海”。我们包括资本在内的所有能力,不仅在国内市场打败了国际竞争对手,更重要的是还能获得国际市场。
我个人觉得我们去东南亚,代表一种先进生产力。国外也有很多当地公司学习分众,但还没有看到有公司能对我们造成影响,因为那些本地公司规模并不大。我们也在研究“出海”到欧洲等其他地区,但是有一定困难,因为欧洲的高楼不够多,只有少数城市符合。
Q7
经历过舆论漩涡的品牌,是否适合用分众这样的平台加大宣传,借此修复用户心智?为什么?
江南春:首先,我认为不能把舆情完全当做评判标准,还是要有是非观。这个是非观包括了(品牌及其宣传内容)是否符合国家的法律法规、社会民俗、文化情感。不是所有产生舆情的品牌就是有问题的。
其次,没有品牌不会犯错。如果这家企业曾经有个错处,但是它真诚地向用户道歉并且改正了,难道不可以再次成为一家好企业吗?如果用“不犯错”去要求企业,没有一家企业可以生存。企业需要在用户的批评当中不断迭代优化。
如果企业在成长中犯错误,真诚道歉并能够改过,不仅分众,我认为我们都应该帮这些公司去告诉用户实情。
Q8
你认为当下国货品牌破局的关键是什么?
江南春:我觉得国货品牌必须回答一个问题:自己是哪个第一?因为未来的市场要么当头部,要么无利可图。
国货品牌要勇争第一,因为消费者只能记住第一,比如功能特性第一、人群第一、场景第一等。你得找到第一,才会在消费者心中存在。
如果实在做不了第一,我建议做唯一。分众当年不是第一,它就做了唯一的电梯媒体。什么是唯一?比如运用某项技术,做成新领域的领导品牌,就是用技术优势、科技趋势来做唯一。
此外,就是跟巨头走相反的道路。有些时候,你往反方向走,会发现一种反需求,并创造另一种细分场景。比如洗衣液已经有领导品牌,那内衣洗衣液是不是可以作为一个新的类目出现?洗衣机是不是可以变成内衣洗衣机?牙膏是不是也可以细分到儿童牙膏、儿童防蛀牙膏?现在化妆品行业有许多品牌都是切到一个细分市场,形成了细分市场的第一选择。
只要有创新,任何品牌都会有生存空间。如果你从开始创业就认为,“我的性价比做得比别人好”“我的价格卖得比别人低”,但是你没有核心竞争力,通常不长久。我个人觉得,品牌还是要顺着第一、唯一的思路。
Q9
当下环境,你会给国货品牌跨越经济周期什么建议?
江南春:第一,价格越“卷”越低怎么办?我的观点是必须“向上卷”“升维卷”。“内卷”可以“卷”,但是得“向上卷”,比品质,比服务,比对消费者痛点的掌握,比消费者情绪价值的升维。
第二,公司在短期销量压力大的情况下,依然要坚持做品牌。为什么销售量有压力?因为你同质化,你的差异化价值不足,就会“卷”入价格战。所以,“品牌”才是选择你而不选择别人的理由。
举个例子,2018年波司登的销量压力很大,但这两年波司登的品牌实现了升维,通过产品痛点的升维,成为了一个国潮品牌。我觉得销量的问题应该用品牌去解,恰恰不是用促销去解。
第三,站内问题站外解。站内的流量很紧缺,“站外解”就是打造品牌。要敢于破圈,要去建立社会共识,留住心智就有持久的流量。否则,你天天买流量,总有一天会买得受不了。
Q10
从诗人到上市企业创始人的跨度很大,如果未来有合适的机会,你还会重新回到诗人的身份去写诗吗?
江南春:如果从窄义的角度来定义诗歌、诗人,我觉得退休之后,我可能还有这种情怀重新写诗。
如果从广义上来说,诗歌是一种创新的行为。写诗歌的人随时随地对社会保有一股热情、激情,这种激情可能不单单投射在诗歌、文学上,而是一种产品、作品。假设它投射在广告上,我帮客户做了很多的广告,引爆了它的品牌,助推它成为中国社会知名品牌或行业头部,这就是我的作品。
我认为无论是诗歌还是广告都是我的作品。每个人都要在人生当中交出充满激情的创造、作品,并且以此为荣。
江南春简介(由受访者提供):
江南春是分众传媒创始人、董事长,毕业于华东师范大学中文系,1992年加入广告业,是千亿广告操盘手。
2003年,他创办分众传媒,并带领分众2005年在美国纳斯达克上市,2007年分众传媒入选纳斯达克100指数股。2015年分众传媒回归A股市场,市值破千亿,是中国市值最大的文化传媒股。
他先后获选《财富》中国最具影响力的25位商界领袖、安永企业家奖、APEA中国亚太企业精神奖“年度青年企业家”、影响中国广告30年人物荣誉大奖、新浪财经&人民日报“2018十大年度经济人物”等荣誉。
(实习生赵亿盈、黄越对本文亦有贡献)
品牌风向标
作者:南方周末