新黄河记者：杜林  

4月30日，首驱科技柳州制造基地首台试制电摩下线。柳州市官方通报显示，该项目总投资15.21亿元，由柳州市与追觅科技联合设立产业基金提供资金支持。项目被官方称为“追觅科技孵化的智能出行项目”。

但在国家企业信用信息公示系统中，该项目运营主体“苏州无界妙控科技有限公司”及相关制造实体的直接股东名单里，并未出现追觅科技母公司。

公开信息显示，自2024年起，多地围绕追觅品牌及资本平台，逐步形成一个招商网络。该网络由地方国资基金、联合投资平台和独立项目公司共同参与。相关基金平台已出现在部分项目股东名单中，但项目运营主体的股权并未直接归属追觅科技，实际控制人多为独立自然人。

“招商员”牵头联合基金：地方国资出钱，追觅系平台管理

据多地政府官网信息及媒体官媒报道，追觅科技及相关资本平台近年密集参与地方招商引资。

2025年10月，杭州临安区政府与追觅科技签署协议，合作设立总规模20亿元的生态基金。青山湖科技城管委会招商部对外表示：“这是追觅科技以‘招商员’角色参与产业引入的新探索。”

一系列地方投资陆续落地：2024年6月，绍兴市、区两级产业基金与追觅科技设立百亿规模生态基金；2025年4月，安徽全椒县宣布签约11.9亿元的“追觅科技房车制造”项目；2026年4月，苏宿工业园区与追觅科技现场签约，成立“苏宿天空工场产业投资基金”。

随着项目推进，地方国资平台与带有追觅标签的创投机构（如天空工场、追创）组建了多支合伙企业。这些合伙企业随后出现在部分项目运营实体的股东名单中。

例如，柳州电摩项目主体（无界妙控）股东包含“柳州天空工场人工智能投资合伙企业”；全椒房车项目主体（星空梦屋）股东包含“安徽微城追创创业投资合伙企业”；嘉兴秀洲区落地的多个项目（空气灵动、光子跃迁、芯厨纪元），均有“嘉兴追创智秀创业投资合伙企业”参股。

工商与基金备案信息显示，这类合伙企业多采用如下结构：地方国资平台作为有限合伙人（LP）提供主要资金；带有“天空工场”或“追创”的机构作为执行事务合伙人或基金管理人参与。在这套模式下，地方国资出资，追觅相关平台负责基金管理与项目协同。

工商穿透：独立自然人浮出水面

基金通道之外，具体项目由谁运营？

　工商资料显示，柳州电摩项目承接主体“苏州无界妙控”的法定代表人为杨晓。杨晓名下关联苏州无界妙控、苏州首驱科技、苏州极流科技等多家公司。股权穿透显示，苏州无界妙控由苏州极流科技控股（持股66.4%），第二大股东为首驱未来企业管理合伙企业（持股16.6%）。杨晓同时担任苏州极流科技法定代表人。

全椒房车项目法定代表人为杨捷。其名下关联星空梦屋（重庆）创新科技有限公司，该公司全资设立了位于安徽滁州和湖北潜江的制造实体。

在新疆霍尔果斯，伊宁园区于2026年3月引入“旋翼纪元”AI无人机组装项目。工商信息显示，该项目实体由自然人柏美芳持有100%表决权。

这一全资控股通过多层企业链条实现。工商登记显示，柏美芳控制天空无际智能科技（原追一控股）与时空象限创业孵化器（原拓界孵化器），随后向下延伸，经由上海迅霂航空、旋翼纪元（苏州），最终控股新疆业务实体。

宣称获千万投资意向，新品牌工商登记仍为个人全资控股

柏美芳名下的多层控股链条，也出现在另一新消费品牌中。

2026年开年，“焕星家居”举办发布会，宣称获得“天空工场”等机构数千万人民币天使轮战略投资意向。其运营主体为极智栖境科技（苏州）有限公司。

天眼查显示，极智栖境科技与前述新疆无人机项目（旋翼纪元）在上层控股链条中，均出现时空象限（原拓界孵化器）与天空无际（原追一控股）等主体。该公司的实际控制人及最终受益人均为柏美芳。

针对其宣称的“天空工场数千万投资意向”，国家企业信用信息公示系统尚未显示该企业有外部股权注入。截至查询时点，极智栖境科技的工商登记结构仍由柏美芳全资控制。

除杨晓、杨捷、柏美芳控制的项目主体外，部分跨界业务由追觅创始人个人主体直接布局。例如，注册资本10亿元的“星空计划”相关公司，实际控制人为俞浩个人，股权上与追觅科技母公司平行。

公开信息显示，目前的招商项目中出现了不同层级的主体：未直接持股的品牌母公司、创始人个人公司、管理地方国资的基金平台，以及负责产能落地的独立项目公司。

高管证实新业务均为“独立公司”，以项目落地完成地方返投

针对外界对其孵化业务与基金模式的讨论，追觅科技联席总裁雷鸣在5月12日发布视频作出回应。

视频中，雷鸣将公司的做法称为“比较超前”的商业理念。他否认“孵化业务多等于风险高”，强调依托追觅的供应链、研发能力及销售网络，新业务成功率高于普通创业项目。

雷鸣同时提及了外溢项目的独立特征，并解释了地方基金的运作机制。

雷鸣表示：“我们新孵化的这些业务，其实都是独立的公司，都是独立的团队、独立的激励体系。”

针对频频与地方政府组建基金，雷鸣称，底层逻辑是综合考量新项目与当地产业链匹配度、人才供给及成本。“因为他们本身就有生产制造的需求，去落到哪些地方最合适，然后我们这些独立的公司、独立的项目去谈……用这些项目去落地，来完成反投（注：即返投，指私募股权基金对出资地辖区企业的投资额）。”

他同时补充，这是一种匹配各地产业基础的模式，“而不是拿了某一个地方的钱，要强行把产业搬过去为了完成反投。”

从综合工商信息、招商模式与高管来看回应，部分项目呈现出一致的结构：地方基金提供资本，基金平台参与协同，项目落地及返投对赌由股权独立的公司负责。

这类由品牌、基金平台、地方国资与独立主体共同参与的模式，最终效果如何，仍需观察相关项目后续的产能兑现与经营表现。

编辑：曹梦佳  校对：汤琪