证监会出手、董事会“对簿公堂”!喜临门危机再升级,控股股东被起诉追讨近5亿元 | 大鱼财经
新黄河  3小时前

新黄河记者:杜林  

1亿元资金风波还没落地,监管和公司先“动手”了。

4月1日晚,喜临门一口气抛出多份公告:证监会同步立案调查公司及实控人陈阿裕;董事会以6:0通过起诉议案,反向向控股股东追讨近4.78亿元;与此同时,陈阿裕所持股份已被全部冻结。

一桩资金划转事件,正在迅速外溢——从财务问题,走向监管问责与控制权风险。

双线立案落地,信披问题被正式追责

4月1日,公司披露两份《立案告知书》。中国证监会决定,对喜临门及实际控制人陈阿裕分别立案调查,事由均为“涉嫌信息披露违法违规”。

两份告知书编号相邻,显示监管层在同一时间启动了对公司及相关责任人的调查程序。

此前,公司在3月27日披露重大事项前,股价已出现连续下跌并伴随成交放大,其间主力资金净流出规模较大。围绕信息披露是否及时、是否存在内幕信息提前扩散等问题,市场已有一定关注。此次立案调查的具体结论,有待后续监管披露。

此次立案的核心,正是要核查公司是否存在信息披露不及时,或敏感信息提前外泄等情形。

同日公告还披露了一项董事会决议。

3月31日,公司召开第六届董事会第十五次会议,审议对华易智能制造、华瀚投资及陈阿裕提起诉讼的议案。由于事项涉及控股股东及实际控制人,会议由半数董事推举独立董事王光昌主持。

关联董事陈阿裕、陈一铖、陈萍淇依法回避表决,其余6名董事全部投票同意,议案以6票通过。

该事项表明,公司已就相关资金往来问题,与控股股东及相关方进入法律处理阶段。

6:0通过起诉议案,公司反向追责控股股东

根据公告,本次诉讼索赔金额合计约4.78亿元,由喜临门及其全资子公司顺喜供应链、迎喜供应链作为原告提出。

公司披露,相关资金主要涉及两类情形:一是贷款转贷,即相关方通过公司取得贷款后转出使用,尚有约7200万元未归还;二是保理融资安排,在2025年至2026年间,相关方以供应商名义向银行融资,资金实际流入指定账户,而对应付款义务由公司承担,涉及金额约4.06亿元。

简单来看,就是部分融资资金并未用于公司自身经营,而是流向了控股股东及其关联方,但偿还责任仍留在上市公司体系内。

截至公告披露日,公司被控股股东及其关联方非经营性占用资金余额初步统计为1.896亿元,占最近一期经审计净资产的比例已超过5%。

根据交易所相关规则,如上述资金未能在规定期限内完成清偿或整改,公司股票可能被实施其他风险警示(ST)。

此外,公司提示,如审计机构因上述事项对2025年度财务报告或内部控制出具非无保留意见,公司股票亦可能面临退市风险警示。

实控人股份被全部冻结,控制权存在不确定性

在司法层面,浙江省长兴县人民法院已于3月30日对相关股份实施冻结措施。

具体来看,华易智能制造被冻结316万余股,占其持股比例3.73%;华瀚投资被冻结840万股,占其持股比例22.82%;陈阿裕名下8,107,025股股份被全部冻结,占其持股比例100%,冻结期限至2029年3月29日。

上述三方合计被冻结股份约1967万股,占公司总股本的5.34%。

实控人持股被全部冻结,也意味着其对上市公司的控制能力已受到实质性约束。

公司表示,如相关冻结股份后续未能妥善处置,存在被强制过户或司法处置的可能,进而可能对公司控制权稳定性产生影响。

喜临门面临的风险已涉及监管调查、资金占用清偿及年度审计等多个方面。证监会调查结果尚未明确,相关资金占用问题仍在整改过程中,而2025年度审计报告的意见类型,将对公司后续风险状态产生重要影响。

公司表示,年报审计工作仍在推进中,正配合审计机构开展相关核查,最终结果以审计报告为准。

undefined

编辑:刘雨  校对:刘恬