新黄河记者：杜林  

LV诉茉莉奶白商标侵权案一审判赔1030万元的结果披露前，茉莉奶白一枚商标申请已在复审中被驳回，商标局认定其与多件在先商标构成近似，其中一件与LV此次主张权利的商标编号一致。

商标局官网信息显示，这枚商标为第81049590号“茉莉奶白MOLLY TEA及图”，申请人为深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司。驳回复审决定书文书号为TMZC81049590BHTZ01，落款日期2025年11月3日。

文书显示，茉莉奶白方面复审时提出，申请商标与十件引证商标均不构成近似，且经宣传使用已具有一定知名度，请求对申请商标予以初步审定。为此，茉莉奶白提交了企业官网图片、媒体及视频平台宣传截图、宣传合作合同、所获荣誉、著作权登记证书等证据。

企查查APP显示，深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司已登记茉莉奶白“MOLLY TEA”四叶星作品著作权，作品类别为美术。在上述商标驳回复审程序中，这份著作权登记证书也在茉莉奶白提交的证据之列。

商标局审理后认为，申请商标与其中五件引证商标，即引证商标六至十，在文字构成、呼叫及整体外观等方面相近，共存于市场容易使相关公众对服务来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。文书同时显示，申请人提交的证据不足以证明申请商标已与其形成对应关系，并且足以与引证商标六至十相区分。

文书还指出，申请商标使用在“活动房屋出租”“烹饪设备出租”“日间托儿所（看孩子）”“动物寄养”“养老院”等服务上，容易使公众对服务的内容等特点产生误认，已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项所指情形。商标局依照商标法第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条规定，决定驳回该商标在复审服务上的注册申请。

十件引证商标中，第61812517A号图形商标为引证商标六。这一编号与LV此次诉茉莉奶白商标侵权案中，LV主张权利的一件注册商标编号一致。

苏州市中级人民法院近日就路易威登马利蒂诉深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司、吴中经济开发区东侠饮品店商标侵权纠纷作出一审判决，认定两被告侵害LV旗下7件图形注册商标专用权。判决材料显示，茉莉奶白主体公司需赔偿LV经济损失1000万元及维权合理开支30万元，合计1030万元；涉案门店在10万元范围内承担连带赔偿责任。案件受理费29.38万元、保全费0.5万元，由茉莉奶白方负担。

企查查APP显示，深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司成立于2020年5月，注册资本约104万元，法定代表人为张彪，由深圳市茉莉奶白控股有限公司、Fragrant Tea Limited共同持股。公开资料显示，茉莉奶白于2021年在深圳开出首家门店，主打花香鲜奶茶。

编辑：吕冰  校对：汤琪