新黄河记者：杜林  

9月18日下午，粉笔教育发布《致歉》，就近几日连续发文点名同行、引发争议表示抱歉。粉笔称，这几天“为了博出位逗大家关注，插科打诨撒泼打滚”，原以为蹭到热点后课程会更好卖，但询问销售人员后发现，“课不仅没有怎么卖，还有不少退课的”。不过，这封《致歉》并没有停止与同行的价格比较。粉笔随后公布一系列低价产品计划，并再次点名超格教育、四海教育，称部分产品是在学习同行的产品和定价模式。

其中，对于计划推出的12.8元系列课程，粉笔直言，低价并非单纯让利，“主要是为了打击对手，捞取流量，顺便卖后面贵的课”。粉笔还称，一款39元的试卷产品仍有少量利润，并以“今年39，明年399，笔试39，面试39000”形容其低价产品与后续付费课程之间的关系。

针对另一款国考督学产品，粉笔再次将四海教育作为对标对象，并公开测算师资、场地等成本。按照粉笔自行测算的假设，如果全国招生1万人、平均每班70人，约需150个班，相关费用约985万元；按人均3680元计算，收入约3680万元，毛利约2675万元。上述成本、招生规模和毛利均为粉笔单方面测算。

粉笔同时称，接下来将继续公开行业内部信息，让培训消费更加透明。

此前9月16日至17日，粉笔已连续发文对标超格教育、四海教育，并表示“面试班的价格，明年我们一定打下来”。这轮公开喊话也引发外界对公考培训机构的课程定价、师资流动和利润空间的关注。

校对：汤琪  编辑：杜亚慧