近日，一名“重量级”游客在武当山乘坐轿子的视频引发关注。相关视频中，3名轿夫抬轿爬梯，一路大喘气，十分卖力。据报道，视频拍摄者表示，该视频拍摄于返程上坡路段，这名游客坐轿子1公里左右，3人抬轿付费500元，正常情况2名轿夫抬轿1公里400元。

有网友看了之后，觉得轿夫“可怜”，比如有人说“看得我都快掉眼泪了，但愿轿夫的儿女别在街上举着奶茶拿着零食”“这钱太不值了”“看着心里很不舒服，对这个坐轿人有点……”等等。

有没有必要心疼景区抬人的轿夫？这个问题其实已经不是第一次引起争议。当看到轿夫气喘吁吁、弯着腰卖力抬轿爬坡的场景，一些人出自本能的恻隐之心，“心疼”轿夫，也是人之常情。但是，朴素的感情还需要理性的衡量。

记者从武当山景区花轿公司有关负责人处获悉，花轿服务对游客是有体重限制的，一般情况要求不得超过80公斤，若超重则需要增加抬轿人手，会根据具体情况加收费用。“视频中的那位顾客，就是他爬到一半确实爬不动了，上也上不去，下也下不来。他愿意出钱，这边愿意出力。”

由此可以看出，游客有坐轿需求，景区有抬轿服务，双方都量力而行，围观者大可不必过于忧心。归根结底，无论是抬人的轿夫，还是抬物的搬运工，都是为有需求者提供服务的体力劳动者。我们常说，工作没有高低贵贱之分，凭体力还是凭脑力吃饭，都是基于个人的选择，正当且体面。

放到市场环境中看，游客提供了市场需求，劳动者提供了市场供给，双方公平协商达成一致，这当中也不涉及强制胁迫或人格侮辱，那么，抬轿的交易就是一种正常的市场行为。

此事引发一定争议，可能还有一个原因在于，坐轿者的体型看上去是“重量级”的，轿夫显得有些吃力。但景区花轿公司对此也有考量和收费标准，体现出市场的自我调节功能。当服务超出一般限制时，双方可以通过协商增加人手及报酬等。这同样是一种公平。

从现实来看，游客的需求正是轿夫的生计，过于“可怜”轿夫乃至对乘轿人挥舞道德棒子，非但不会给轿夫带来好处，相反还可能给有意乘轿的游客带来道德压力，最终放弃乘坐。

而一些人对抬轿工作的负面评价，或许还源于其心中对部分服务行业的偏见。事实上，不必觉得轿夫、挑夫、家政从业者等服务业是“伺候”人的、“低人一等”。在现代社会的分工体系之下，每个人都在享受他人的服务，每个人也都在为他人服务，各行各业结成了一个“我为人人、人人为我”的网络。比如轿夫在工作时是为他人服务，下班后去餐厅吃饭，同样也享受着别人的服务。

一方享受了服务，一方获得了收入，这便是一种共赢。有同情心是好事，但也要防止“好心办坏事”，让自己的道德感成为他人的负担。不妨让市场的归市场，尊重劳动者的选择，也尊重我们身边每一个劳动者的付出。

编辑：李明